Навигатор Написал:
-------------------------------------------------------
> На этот раз он посвящен одной из составляющих
> российского пути - переходу от Платона к
> Аристотелю в наших головах. Похоже, это будет
> основной составляющей нашего развития на ближайшее
> поколение.


Констатируем противоресие - @Материализм vs Идеализм@.


> КОгда я прочел этот текст, я понял, что
> конечно же, профессор Преображенский был прав
> насчет связи революционного хорового пения всяких
> реальных и клавиатурных Швондеров в домкомах и
> интернетах и революционно вдохновленного писания
> Зиночки мимо унитаза и НАСТУПЛЕНИЯ РАЗРУХИ.
>

Нужно читать оригиналы, а не смотреть тиливизир.
В оригинале профессор Преображенский говорит вроде бы умные слова - но кто в обществе должен быть голова? - Професор или домоработница?
- А значит проффесор, как голова, несет полную ответственность, за то куда писает пися.
И если профессор не понимает этих простых вещей - он сам пися, а не голова.



> Эмоционально, ощущение было в основном
> удивлением, даже изумлением - как, неужели в таком
> сложном и далеком от меня явлении как кондитерская
> нет ничего загадочного?! нет промысла богов, нет
> особенных людей, причастных к таинству абрикосовых
> тартин и ржаных калачей?! как? - вот это и есть
> кондитерская - и все?!!

Различия религиозных систем. - Смысл религии, состоит в том, что бы сформировать цели и побудительные причины к действию. В любом случае эти причины являются идеалистическими - но в одном случае это некие возвыщеные духовные цели, в другом идеализация материальных вещей. - "В каждой семье должен быть автомобиль и кухонный комбайн!" - Фактически миллионы людей прекрасно жили и живут без автомобиля и кухонного комбайна, но фактическая идеализация этого утверждения превращает автомобиль и кухонный комбайн в идолов. То есть богов этого культа.




>
> Из описанного различия проистекают преимущества и
> недостатки каждой из упомянутых картин мира. В
> России, к примеру, уборщик не убирает территорию
> завода оттого, что размышляет, как лучше обьяснить
> директору принципы управления этим заводом.


Отсюда, что бы побудить уборщика убирать на заводе мусор - его нужно убедить в необходимости того, что существует освященная высшая необходимость в существовании этого завода. Поэтому с точки зрения высшей необходимости, он и рассматривает этот завод, а не только со своего рабочего места.
В материалистическом культе главным божеством, через которое осуществляется доступ ко всему остальному легиону идолов, является бог денег Золотой Телец. В случае США, это доллар.
Человек трудится радинего священного - и ему похер всё, что выходит за пределы того, за что ему будут платить.

>
> Наконец - то, ради чего я и стал писать эту запись
> - некий любопытный эффект описанного различия,
> связанный с работой и исправностью бытовых
> предметов. Одно из самых удивительных для меня
> явлений американской жизни заключается в том, что
> все работает. Высохшая трава на лужайках
> заменяется, сломанные краны чинятся, двери
> открываются, сайты, куда необходимо закладывать
> редкие файлы, снабжены нужными паролями. Все,
> вплоть до шпингалетов и резиновых наконечников.
> Если необходимо, появляется мастер и чинит. Нет
> темы "и так сойдет". Недавно я вдруг понял, что
> одной из причин этого является аристотелианство
> американского взгляда на вещи. Если все есть лишь
> комбинация элементов, то каждый из них важен сам
> по себе - и они должны все быть в рабочем
> состоянии. Это - естественное отношение. Если же
> целое важнее частей, что функционирование каждой
> из частей рассматривается только в связи с целым.
> Часть сломалась или работает не совсем исправно -
> но целое от этого не разрушилось и продолжает
> спокойно существовать - в этом случае ремонт части
> не так насущен.

Все объясняется тем, что культ материальных вещей - это и есть рабство, кабала.
Когда Вы видите трещину в полировке на своей стене - вам нужно оторвать зад и выполнить некоторые телодвижения по ликвидации этой трещины. - Для этого вам нужны весомые побудительные причины!
Если эта трещина не несет существенных угроз для Вашей семьи и никак не касается вашей святыни - то дело ликвидацию этой трещины вполне можно отложить.

В случае же, когда это происходит в доме американца, богожеством которого является идолы материальных вещей - то нарушение этой материальной вещи - является святотатством! Это нужно ликвидировать как можно скорей. Это первое.
Второе - ликвидировать то он это не будет сам! - Он для этого обратится в фирму, где за деньги ему сделают необходимый ремонт.
То есть снова перед людьми не будет стоять дилема - отрывать ли ради исправления трещины зад или нет. - Платят! - Значит будут работат с радостью, ибо служат своей святыне. Ибо деньги это бог и идеал.