Хм, но в Японии - множество средневековых укреплений, некоторые из них огромны и возводились веками. И это делали как раз самураи.

Причину неукрепления побережья Японии я вижу в другом - в высокой оценке японцами своих военных (как и других) возможностей. Они абсолютно уверены в своём качественном превосходстве и всегда готовы сражаться в меньшинстве. Конкретно в боях Второй Мировой против американцев, особенно в начальный период, когда у них всё в порядке было со снабжением, японцы могли побеждать и при многократном численном превосходстве противника. Учитывая это, естественно, что укрепление побережья представлялось им бессмысленной тратой сил и средств, так как было совершенно ясно, что высадка на побережье главных островов - это самоубийство для любого десанта. Кстати, это понимали и американцы, поэтому они не воспользовались этим якобы слабым местом противника.

Было ли (и есть ли) такая высокая оценка переоценкой? Трудно сказать. Пожалуй, можно вспомнить лишь опыт русско-японской войны 1904-1905 гг., когда японцам для победы (к тому же сомнительной) всё же понадобился и количественный перевес, а не только "самурайский дух".

Но что они справятся с Фукусимой - у меня сомнения нет. Вот справятся ли они с 1000-ю Фукусим?