edgeways.ru
Список форумов
Полигон (архив)
Обсуждение вопросов эволюционного обществознания 
Отв: Было очевидно, что по сути
Пользователь: АнТюр (IP-адрес скрыт)
Дата: 14, March, 2010 21:55

/////Думается, куда более плодотворно обсуждать конкретные технологии и практики, а содержание обобщающих и называющих этикеток оговаривать заранее.////

Тогда оговорим понятие ИНФОРМАЦИЯ. После этого я дам свою версию ////понятие "информация" с понятием "поведение"////.

Каждая Система нашего мира подает во вне сигналы. Это сигналы Системы, как целого, и сигналы, которыми управляются ее составляющие. Каждая Система может «чувствовать» только те сигналы, на восприятие которых у нее имеются соответствующие сенсоры. Восприятие Системой сигнала есть ОТРАЖЕНИЕ. В широком значении термин ОТРАЖЕНИЕ означает восприятие Системой группы взаимосвязанных сигналов с их интерпретацией именно как некой совокупности.

Результаты осознанного восприятия человеком сигналов есть ИНФОРМАЦИЯ. При этом не имеет значение НОВИЗНА, ИСТОЧНИК, ФОРМА, КАЧЕСТВО, НОСИТЕЛЬ, КОДИРОВАНИЕ сигнала. Все, что человек способен уловить своими сенсорами и сознательно проинтерпретировать - это ИНФОРМАЦИЯ. При этом адекватность интерпретации ИНФОРМАЦИИ - это свойство того, человека который ее интерпретирует.

Конечно, человек улавливает сигналы, которые он не может воспринимать осознанно. Например, слабые запахи, звуки, вибрации. Он на них реагирует "подсознательно". Но моя формулировка эти сигналы к ИНФОРМАЦИИ не относит. Это не более чем, волевое решение об ограничении понятия. На самом деле для человека является информацией все, что он способен уловить своими сенсорами. При этом сенсорами являются все его молекулы и атомы, из которых они состоят.

Перейти: <>
Опции: ОтветитьЦитировать

Тема Написано Дата
Информация и поведение человека. Полемика с новопарадигма... Око 10.03.2010 13:00
На Полигон! (-) BAPBAP 10.03.2010 17:12
Можно. Но не хотелось бы Око 10.03.2010 17:18
[tech] Переношу и то, и другое Pirx 11.03.2010 09:39
А разве по сути что-то изменилось? (-) Око 11.03.2010 15:36
Отв: Информация об информации(tu) sezam 11.03.2010 15:47
Скорее наоборот,(td) BAPBAP 11.03.2010 15:58
Отв: Как раз на градиент и обращаем внимание Palex 11.03.2010 20:16
Я когда вас читаю, BAPBAP 11.03.2010 23:05
Отв: Я когда вас читаю, edge 12.03.2010 15:22
Отв: Это, наверное, следствие моей лени :-) Palex 13.03.2010 20:42
кстати, интересно Юля 13.03.2010 21:13
Есть круче анихдот vmizh 12.03.2010 15:32
Это очень интересно. Око 12.03.2010 00:02
Отв: Это очень интересно. sezam 12.03.2010 12:53
О соотношении информации и поведения Pokrovsky 18.03.2010 13:24
Отв: Информация и поведение человека. Полемика с новопара... АнТюр 11.03.2010 21:41
Интересный аспект вот в чем. Око 12.03.2010 00:08
Отв: Интересный аспект вот в чем. АнТюр 12.03.2010 06:56
Вы, вероятно, хотите сказать,(td) Око 12.03.2010 12:31
Отв: Вы, вероятно, хотите сказать, АнТюр 12.03.2010 12:56
В сети Maus 12.03.2010 13:01
Отв: В сети АнТюр 12.03.2010 13:13
Вот тут я Вами очень сильно Око 12.03.2010 13:21
Отв: Вот тут я Вами очень сильно АнТюр 12.03.2010 13:39
Ну что ж, тогда Око с другого компа 12.03.2010 14:26
Отв: Ну что ж, тогда АнТюр 12.03.2010 19:18
Мне опять показалось, что Око 12.03.2010 20:13
Отв: Мне опять показалось, что АнТюр 12.03.2010 20:59
Увы, Вы опять показали только одно (и то же) -(td) Око 12.03.2010 21:19
Отв: Увы, Вы опять показали только одно (и то же) - АнТюр 12.03.2010 23:42
Мне тоже стало интересно - Око 14.03.2010 06:34
Отв: Мне тоже стало интересно - АнТюр 14.03.2010 07:40
Отв: Мне тоже стало интересно -(tu) АнТюр 14.03.2010 11:52
Было очевидно, что по сути Око 14.03.2010 21:15
Отв: Было очевидно, что по сути АнТюр 14.03.2010 21:55
Маленький цейтнот, Око 15.03.2010 01:55
Отв: Моя модель(tu) АнТюр 15.03.2010 08:52
Опять конспективно. Око 15.03.2010 12:22
Отв: Надо же! АнТюр 15.03.2010 12:50
А если Око 16.03.2010 15:10
Отв: А что здесь считать?(tu)(tu) АнТюр 16.03.2010 18:29
Что и чем считать.(tu)(tu) Око 17.03.2010 00:36
Отв: Что и чем считать. АнТюр 17.03.2010 07:22
"объективного мира", к сожалению, нет(tu)(tu) Юля 15.03.2010 13:56
Я бы не был столь категоричен. Око 15.03.2010 20:15
Не вижу предмета полемики SalvadoR 12.03.2010 08:29
Отв: Не спешите. АнТюр 12.03.2010 10:27
Ты, похоже, опять упустил сказочную(tu)(td) Око 12.03.2010 12:37
Уж лучше никакой реакции(td) SalvadoR 12.03.2010 15:06
Могу лишь повторить - Око 12.03.2010 20:07
Странный ты, товарищ по форуму SalvadoR 12.03.2010 23:03
Это кто пискнул: Око 14.03.2010 06:39
Нелогично SalvadoR 14.03.2010 09:16
Отв: Нелогично АнТюр 14.03.2010 11:27
Разве? Око 14.03.2010 21:19
Отв: Разве? АнТюр 14.03.2010 21:29
Отв: Информация и поведение человека. Полемика с новопара... Grumbs 27.03.2010 20:56


Ваше имя: 
Ваш email: 
Тема: 
Smileys
...
(loading smileys)
Незарегистрированный пользователь должен ввести код, чтобы публиковать сообщение. Действителен только последний показанный код.
Введите код:  Картинка
В онлайне

Гости: 51

This forum powered by Phorum.

Large Visitor Globe