Цитата:

От тут не понял.... По-моему, это греческий - в той или иной степени производное из микенского? Или я что-то путаю в последовательности? А кто и что считал по поводу "вне зависимости" Микен от пришедшей им на смену Греции?... Или я не врубаюсь?
Микенский язык — наиболее древняя засвидетельствованная форма греческого языка...

Периоды развития греческого языка:
Протогреческий (ок. 2000 до н. э.)
· Микенский (ок. 1600—1100 до н. э.)
· Древнегреческий (ок. 800—300 до н. э.)
· Койне (ок. 300 до н. э. — 330 н. э.) · Среднегреческий (ок. 330—1453 н. э.)
· Новогреческий (с 1453 н. э.)

Давайте вернёмся на 60 лет назад. На руках у историков - образцы письма на древнегреческом языке, имеющем сложнейшую и развитую грамматику, которая со временем только упрощается. Они не знают ещё про микенский, а протогреческий - из разряда домыслов, когда нужно что-то сказать, но нечего. И при этом они знают, что эллины возникли сами по себе - "вне зависимости" от кого-либо.

Вопрос "откуда дровишки появился язык" не находит вразумительного ответа. И тут в медвежьем углу обнаруживаются таблички с хозяйственными, как выяснили позже, записями. Язык микенских табличек оказался греческим, но имел отличия: долгие и краткие согласные не различались, также не различались b и p, ph и g, k и ch. Совпадали даже r и l, что мы наблюдали на примере помпейских надписей!

Но никому не пришло в голову особенности помпейских надписей возводить в ранг предшественницы латиницы. Однако нерешенность вопроса с греческим позволило некоторым предположить, что микенский язык предшествовал классическому греческому. Если так, то почему греки не воспользовались кракозябрами готовым письмом микенцев, а якобы заимствовали его у финикийцев?..

Давайте представим, что историки не знают, откуда произошел русский язык, и вот они находят подобные таблички:



У них были бы все основания считать этот язык предшественником современного русского! Так ведь? :-)