Цитата:

Я догадывалась, что не в коня корм будет и зря я чернила трачу. Если Вы совсем не знакомы с магической символикой, то на первый взгляд их толкование будет казаться свободной фантазией или бредом.

Я не хочу конфрантировать, но "быть знакомым" и всерьез - полностью - к этому относиться, это разные вещи. Конечно же я знакома с "магической" символикой. Но это не значит, что во всяком артефакте, особенно когда они рассматриваются в системе, во всей свое полноте, с учетом хронологии и обстоятельств их обнаружения, я готова увидеть "магию" и тайные замыслы. Это мое личное к проблеме отношение, только и всего. И если бы "совсем не была знакома" с предметом, я, наверное, не возникала бы на эту тему. Но это не значит, что я кому-то запрещаю относиться к собранным мною артефактам (и использовать их) так, как это делаете Вы, к примеру.

Цитата:

Так индийцы прочли часть зашифрованного послания нашего знаменитого лиелвардского пояса, потому как у них сохранилась своя часть знаний о значениях каких-то узоров (пояс представляет собой ленту-рассказ неповторяющегося узора).

Ну дык! Кто бы сомневался.... Фестский диск тоже на все лады читают, что удивительно - каждый раз по разному.

Цитата:

Могу рекомендовать титулованного Рыбакова с его прочтением и толкованием символов русской северной вышивки - Вы раньше интересовались.

Да, я уже удовлетворила в полной мере свой интерес. Этот труд Рыбакова у меня теперь тоже есть. Другие его работы мне нравятся больше. Хотя - почему нет. Чем меньше информации, документально подтвержденной, тем шире поле для фант.. толкований. Но, не берите мой скептицизм на свой счет. Ни в коей мере.

Один вопрос. Как Вы думаете, до какого предела автор - да хоть той же куколки или вышивки на рушнике - сознательно использует символы в их якобы магическом значении, которое этим символам приписывается? Когда и кто впервые осознал и зашифровал эту магию в алфавит символов и так ли уж следует "читать" любую такую последовательность нонче?

Цитата:

А что Вас смущает в приложении Артемиды к куколке? Это же как с Венерой

Вы меня не поняли. Я понадеялась, что Вы прочтете комментарий, который дают этим куколкам составители базы данных Лувра. Так вот, эти женские фигурки отождествляются (предположительно, конечно) с "воительницей", "охотницей", а значит - с Артемидой потому,.... что у них, у куколок - высокие сапожки, ну, как у Артемиды.

Кстати, на этом основании предлагаю считать вот эту вот роскошную даму - "махой на балконе". Понимаете, почему?

Цитата:

В качестве замечания. Птичьи головы могут быть знаком посмертного существования. Потому как душа-птица.

Может быть все что угодно. Представляете, а вдруг когда-то нашу землю и впрямь населяли люди-птицы?.... По-моему, пофантазировать на эту тему интереснее, чем толковать спирали на их одеяниях в качестве струй дождя-плодородия и смерти. На фоне сакрального секса.

Цитата:

Колечко (таковое на шее) - символ вечности, возможно, о том же и по тому же поводу.

Это не колечко. Это гранат. Так, по крайней мере, толкуют этот элемент наряда беотийских фигурин специалисты по греческой короплатиске. Элемент крайне популярный в этих регионах на протяжении тысячелетий, вплоть до наших дней. Символ плодородия, кстати.

Цитата:

Обращает на себя внимание столпообразное основание фигур - неспроста. Наводит на мысль, что погребальное. Либо подчёркнутая связь с землёй, тоже со своей смысловой нагрузкой может оказаться..

Кажется ранее Вы склонялись в свадебным ритуалам... Или это речь шла о куколках-"елочных игрушках" "артемидах"?

Кроме того, именно для этого региона, такую форму часто объясняют тем, что она продолжает (якобы) традицию - действительно очень древнюю - поклоняться древним идолам-ксоанам, которые когда-то выполнялись из досок. У меня там есть ссылка на соответствующую статью, вот она:

[pirushki.com]

Связь птичьего мотива с загробным миром здесь, авторами статьи, тоже подтверждается.