//Виллани буйно фантазирует//

Понимаете, невозможно буйно фантазировать относительно объекта, который у всех перед глазами. Не забывайте, что Виллани жил в первой половине 14 века, когда башни были обыденным элементом городского ландшафта, ну как, например, автостоянки сегодня. Буйно фантазировать насчет назначения автостоянки невозможно - все вокруг знают, для чего они создаются. Аналогично - насчет башен в 14 веке.

Поэтому ремарку насчет буйной фантазии Виллани - в данном конкретном случае - я принять не могу.

Кроме того, вы старательно не замечаете тот факт, что многие жили в башнях 19-м веке, а кое-где живут и по сей день. То, что башня может быть строением для жилья, факт ЗАДОКУМЕНТИРОВАННЫЙ, тут не о чем спорить.

И последнее. Вы пишете, что башня для местопребывания и башня для жилья - это две большие разницы. Предлагаю Вам представить, что должно быть внутри башни, чтобы она подходила для местопребывания. А теперь - что нужно, чтобы она подходила для жилья. Ну как, драматическая разница просматривается?

С уважением,

А.