/////возможно, как никогда прав Сальвадор - сам текст достаточно постмодернистичен - то бишь говорит не (совсем) о том, что в нем же целеполагается./////

А куда ув. Око деваться? Те вещи, которые он затронул в принципе невозможно описать логично в рамках концепций Модерна. Сначала был развитый Модерн, потом загнивание, потом все рухнуло. Это по отношению к СССР-России. А в мире только дошло до загнивания. Это назвали Постмодерном. Постмодерн – выдуманная иллюзия.

Но я говорил о конкретных моментах текста ув. Око.

/////просто, пропущены (но подразумеваются) какие-то выводы/доводы, поскольку их нельзя печатать в рамках этого текста.////

Нет. Око опытный полемист. И он в совершенстве владеет приемами «ловкость рук» и активно ими пользуется. Я «расколол» его на ответ только после того, как ознакомился с большинством из них.
«Заключение» - это один из стандартных приемов НЛП.

||||Заключение. Те, кто реально управляют планетой, живут между собой в старом добром модерне, т.е. по совершенно логико-рациональной матрице анализа информации, выработки целей и принятия решений. Постмодерн - это товар фор-аут-сайд-юз-оули.|||||

1. Око не может знать, как живут между собой те, кто управляет планетой.

2. «Постмодерн - это товар фор-аут-сайд-юз-оули.» - это классическая кодирующая фраза.

После кодирующей фразы следует похвала: «Какой ты молодец».

////Если кто вдруг дочитал прямо досюда - огромное человеческое спасибо.////

С чего это «огромное человеческое спасибо»? За что?

И завершается текст картинкой: «Мы друзья!»