> Я не отрицаю того, что заговор был и что они были
> шпионами. Но слова Сталина и его аргументация в
> речи - это разводка для лохов.

Там не ставился вопрос о доказательствах. Там больше - "что делать?".

Да конечно бы хотелось узнать кто такая Жозефина Гензи, но наверное не здесь, не правда ли?

Заговор, не заговор?
Вот, как мы сейчас знаем Киров был пристрелен практически на его любовнице, ёё мужем. Николаев сам вошел, или ему сообщили и впустили? ХЗ. Облико морале и предполагалось выбирать из двух идиотских версий заговор против Сталина и заговор самого Сталина по устранению конкурента, с таким знаете ли манипулируемым убийцей, причем железным аскетом и смертником.

Та и тут картины не видно, потому что она искажена несколькими заинтересованными сторонами...