edgeways.ru
|
|
Отв: Этика научного исследования Пользователь: rvv (IP-адрес скрыт) Дата: 19, June, 2009 23:32 Ну, это скорее не совсем про гуманитарные, а про (полу)точные науки.
Если мы признаем субъективность любой логики, неоднозначность многих ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ суждений и понятий, то и в науках их изучающих не все так просто. Барков то бывший горный инженер - он математик в филологии, и его филология почти точная наука. А ведь есть еще этика (по сути наука о добре и зле), есть диалектика, которую так любят почти инстинктивно отвергать "формально логические" негуманитарии и т.д. Вообщем философия с её свитой лежит большим камнем на дороге ... |
Тема | Написано | Дата |
---|---|---|
Этика научного исследования | Pirx | 19.06.2009 17:00 |
Отв: Этика научного исследования | rvv | 19.06.2009 23:32 |
Нет уж | Pirx | 20.06.2009 11:14 |
Отв: Пример индукции: | ilyas xan | 20.06.2009 15:11 |
Отв: Пример индукции: | Моцарт | 20.06.2009 15:47 |
Отв: Пример индукции: | ingvar | 20.06.2009 16:34 |
Отв: Мессир, я в восхищении!!! (-) | ilyas xan | 20.06.2009 17:10 |
Отв: Пример индукции: | Моцарт | 20.06.2009 17:37 |
тут препинак наблюдается, однако.. | edge | 20.06.2009 18:33 |
Отв: Пример индукции: | ingvar | 20.06.2009 23:49 |
Отв: Этика научного исследования | Моцарт | 20.06.2009 14:03 |
Чистый позитивизм | Феликс | 20.06.2009 16:00 |
Отв: Чистый позитивизм | rvv | 20.06.2009 22:47 |