А модель?

Хиппи? дети-цветы? флора? Покажи действующую модель любого масштаба и любой локализации и будем говорить. Будущее не отрицает прошлого, а переосмысливает его. НАпример, тезис об отчуждении власти от капитала выглядит неосуществимым, но не противоестественным. Потому как в то или иное время были реальные, практические попытки его реализации. НАпример, Советская модель предполагала отчуждение власти от собственности. Не получилось. ДАже русская имперская модель в идеале своем предполагала концентрацию всего в одних руках (что равноценно ее противоположности, потому как les esxtremites se touchent, крайности сходятся, если верить Паскалю), когда власть наделяла бы слуг за службу по ее окончанию. Модель также обвалилась. Даже сегодняшняя европейская модель предполагает симуляцию этого принципа, якобы выполняя требование, что политик не может заниматься бизнесом и таким образом лоббировать интересы конкретных компаний.
Причина же всех падений и симуляций в одном - власть предержащие всегда хотели объединить власть и собственность, преодолеть требуемое обществом отчуждение.

Попытки же демонтажа и власти с обственности были маргинальными и крайне локальными. Как либералы верят, что рынок сможет саморегулироваться, так и анархисты верят, что общество сможет выработать себе закон, не будучи организованным в государство. Ты веришь? Нет вопросов. Покажи рабочую модель.

И главное: в чем цель существования общества? Реализации какой цели должна служить создающаяся модель?