Цитата:1-3. Предложена аксиома: сейчас- переходный период с непросчитываемым конечным состоянием (вплоть до разрушения системы), которое может быть определено любым случайным слабым воздействием.
Да, верно. Только это не аксиома, а вывод, основанный на эмпирических данных.
Цитата:4.Характеристика правильного направления ???
А что вызвало три знака вопроса? Сомневаетесь в правильности? Тогда читайте подробности здесь: [
supernovum.ru]
Цитата:-начинается чисткой (процедурой постмодернизм?) элементов культуры от старого управления, создавшего эти элементы,
-заканчивается передачей управления внутрь этих элементов.
-знание -не самоцель, а источником движения к знанию должно стать незнание(?)
-ценностью(?) наступающего будущего будет ВНИМАНИЕ к инфо (а не инфо), что будет являться энергией для тех, кто способен к творчеству.
-Способные к творчеству будут управлять миром.
-Но они (почему то?) будут руководствоваться принципом «думай и сотрудничай» вместо сепарационного принципа «разделяй и властвуй».
-в этом случае будут самообразовываться творческие коллективы, управляемые не извне, а "объективными закономерностями(?)"
-результатом образование сетевых коллективов на планете станет самоуправляющаяся сложная сеть, которая организует управление на более высоком уровне, чем ранее(?)
Перевели в целом верно, да
Но, опять же, вопросов не понял. Равно как и претензий к игре с дискурсами. Постмодерн же ж обязывает!)