edgeways.ru
|
|
Б.Стругацкий об исторической науке Пользователь: Pirx (IP-адрес скрыт) [Модератор] Дата: 06, February, 2009 15:53 Здравствуйте, Борис Натанович. Как Вы считаете, есть ли польза в исторической науке? Какие возможности есть у ее развития?
Александр Синицын < flamedyasen@yandex.ru> Электросталь, Россия - 12/05/08 22:06:15 MSK Бесполезных наук не бывает. Правда, может ли история называться наукой? Возможна ли наука без возможности поставить эксперимент? Не знаю. Может быть, наука – это, скорее, вид искусства, – фантастически сложный рассказ о том, что было, что могло бы быть и чего не было, но в то же время как бы и было? Сочинение ста тысяч соавторов, творимое на протяжении десяти тысяч лет? Из off-line интервью Я не могу принять сторону, Я не знаю никого, кто не прав. : sult |
Тема | Написано | Дата |
---|---|---|
Б.Стругацкий об исторической науке | Pirx | 06.02.2009 15:53 |
Совершенно понятно, | BAPBAP | 06.02.2009 16:07 |
Именно так | Pirx | 06.02.2009 16:12 |
давным-давно проникают | LUPUS | 06.02.2009 21:01 |
Отв: давным-давно проникают | Marina | 08.02.2009 13:56 |
Дело совершенно не в том, | BAPBAP | 08.02.2009 14:36 |
Отв: Ну, каждому свое - | Marina | 08.02.2009 22:04 |
Ваша глухота | BAPBAP | 09.02.2009 01:11 |
Отв: Ваша глухота | Marina | 09.02.2009 01:40 |
Вот и занимайтесь | BAPBAP | 09.02.2009 03:28 |
Отв: Господа, | Marina | 09.02.2009 09:37 |
Варвар, как показала практика | vmizh | 09.02.2009 09:47 |
"Дайте мне атмосфЭры" © - | BAPBAP | 09.02.2009 13:06 |
Б.Стругацкий об истории | Pirx | 19.06.2009 21:51 |
Б.Стругацкий о будущем цивилизации | Pirx | 19.06.2009 21:53 |