edgeways.ru
Список форумов
Пятый угол
Неформат в обычном смысле. (архив) 
Пойдет немного времени
Пользователь: АнТюр (IP-адрес скрыт)
Дата: 22, July, 2012 15:19

и можно будет поставить интереснейшую исследовательскую задачу.

Когда на форумах Сообщества четко и внятно прозвучал приговор «А вот хер вам, а не сатанинский кайф за наш счет!»? Что этому предшествовало? На каком общем фоне (Россия и мир) все это развивалось?

Внизу наброски.

Вечный Жид конструировал именно систему, в которой сатанисты будут упиваться бесправием, нищетой и унижением, включенных в нее людей. Это был прообраз будущей России. Патриоты в то время не смогли противостоять ВЖ. Но они не сдались и создали свой ресурс. И здесь сработал внешний фактор - становление России как великой державы. Проект ВЖ потерял смысл. Ведь не для кучки сатанистов он был предназначен. А дело патриотов стало развиваться.

Но у патриотов были свои проблемы. Большинство из них было коммуняками и не принимало успехи современной России. То есть, они ментально, идеологически и духовно противопоставили себя современной России, черпали свою энергии в нашем прошлом, революционном, сталинском, СССРовском. Они не могли не проиграть, проиграть жизни. Первая ошибка коммуняк (разрыв с современной живой Россией) привел ко второй ошибке. Они вынуждены были считать своими идейными сподвижниками всех, кто ненавидел Россию и русских, с радостью смаковал чернушную информацию и о современной России, и о русских. А среди последних костяк составляли именно сатанисты. Так они проникли в наиболее активную и уважаемую часть Супернового. Благоприятствовал этому раскол в руководстве СН, приведший к почти полной блокировке работы его актива.

С этих позиций понятна акция Лита, приведшая к расколу СН. Но свои преобразования Лит не довел до конца.

Перейти: <>
Опции: ОтветитьЦитировать

Тема Написано Дата
Pussy Riot - члены сатанинского сообщества Али Бей 21.07.2012 22:40
Отв: Сатанизм - всегда латентный sezam 22.07.2012 09:29
С Pussy Riot вот что интересно. АнТюр 22.07.2012 09:36
Отв: зачем нужен такой вывод? sezam 22.07.2012 09:52
Отв: зачем нужен такой вывод? АнТюр 22.07.2012 10:15
Отв: дело не в этом sezam 22.07.2012 10:24
Отв: дело не в этом АнТюр 22.07.2012 11:06
Отв: дело не в этом(tu)(tu) sezam 22.07.2012 11:09
Отв: дело не в этом АнТюр 22.07.2012 11:23
Отв: дело не в этом(tu)(td) Али Бей 22.07.2012 11:48
здесь есть одна проблема(tu) АнТюр 22.07.2012 12:31
Отв: здесь есть одна проблема Али Бей 22.07.2012 13:32
Отв: здесь есть одна проблема LUPUS 22.07.2012 13:34
Отв: здесь есть одна проблема АнТюр 22.07.2012 14:07
а вы на пару LUPUS 22.07.2012 14:15
советчик иногда 22.07.2012 14:26
например, Достоевский(tu)(tu)(tu) иногда 22.07.2012 14:32
Характерно, что(tu)(td)(tu) Pirx 22.07.2012 14:44
Отв: Характерно то LUPUS 22.07.2012 14:48
А где Вы видите Pirx 22.07.2012 14:58
Отв: А где Вы видите LUPUS 22.07.2012 15:14
Отв: А где Вы видите Pirx 22.07.2012 15:20
Точно такую же(tu) Бербер 22.07.2012 15:42
Отв: Точно такую же(td) Pirx 22.07.2012 15:46
Отв: Точно такую же(tu) Marina 22.07.2012 21:59
Отв: Точно такую же(tu) Али Бей 22.07.2012 22:57
Отв: Точно такую же АнТюр 23.07.2012 09:35
Отв: Точно такую же АнТюр 22.07.2012 15:49
Отв: А где Вы видите(tu)(tu)(tu) LUPUS 22.07.2012 16:09
Отв: А где Вы видите(tu) Pirx 22.07.2012 16:14
Отв: А где Вы видите(tu)(tu) LUPUS 22.07.2012 16:22
Непонятно только, Бербер 22.07.2012 14:49
Ну дык Гельман-то свой LUPUS 22.07.2012 14:52
Не понял вопроса Pirx 22.07.2012 14:56
Да очень просто.(tu) Бербер 22.07.2012 15:37
Отв: Да очень просто. Pirx 22.07.2012 15:42
Ну что ты такое пишешь...(tu) Бербер 22.07.2012 16:07
Отв: такое пишу(td) Pirx 22.07.2012 16:35
Понятно. Бербер 22.07.2012 16:49
Связанная птица не может быть певчей Pirx 22.07.2012 17:12
Отв: такое пишу Али Бей 22.07.2012 17:15
Отв: такое пишу Pirx 22.07.2012 17:56
Отв: такое пишу Али Бей 22.07.2012 20:09
Отв: такое пишу Pirx 23.07.2012 09:40
что он не пишет Х-ов 23.07.2012 12:06
Нет, у него иначе. Бербер 23.07.2012 13:38
Отв: Нет, у него иначе. Х-ов 23.07.2012 13:54
Отв: у него иначе Pirx 23.07.2012 14:01
Отв: иначе(tu)(tu) LUPUS 23.07.2012 14:09
И? (-) Pirx 23.07.2012 14:12
Намёк прозрачный, Бербер 23.07.2012 14:30
Не так Pirx 23.07.2012 14:32
Отв: иначе иногда 23.07.2012 14:22
Отв: иначе Pirx 23.07.2012 14:30
один из адептов LUPUS 23.07.2012 14:50
Настоящая находка для Бербер 23.07.2012 15:02
и еще иногда 22.07.2012 14:48
каждый мыслит ровно так LUPUS 22.07.2012 14:50
естественно иногда 22.07.2012 15:28
Всё условное "движение"(tu) Бербер 22.07.2012 14:14
Отв: Всё условное "движение"(tu) иногда 22.07.2012 14:30
Это у Фоменко-Носовского Бербер 22.07.2012 15:01
Отв: Это у Фоменко-Носовского Али Бей 22.07.2012 15:05
Я согласен с этим. Бербер 22.07.2012 15:13
обратный пример иногда 22.07.2012 15:35
Это вообще не пример, Бербер 24.07.2012 02:30
Отв: Всё условное "движение" АнТюр 22.07.2012 14:32
Отв: здесь есть одна проблема Медведев 23.07.2012 20:08
пральна говоришь(tu)(tu) LUPUS 22.07.2012 13:32
Отв: здесь есть одна проблема Pirx 23.07.2012 21:21
Отв: здесь есть одна проблема АнТюр 23.07.2012 21:49
Отв: дело не в этом(tu) sezam 23.07.2012 10:57
как хорошо быть идиотом(tu)(tu)(tu)(td)(tu) LUPUS 22.07.2012 11:05
Самая общая модель этого дела выглядит так.(tu) АнТюр 22.07.2012 12:00
Отв: Самая общая модель этого дела выглядит так. Али Бей 22.07.2012 13:25
Отв: Самая общая модель этого дела выглядит так.(tu)(tu) АнТюр 22.07.2012 14:25
Отв: Самая общая модель этого дела выглядит так. Али Бей 22.07.2012 14:51
Отв: Самая общая модель этого дела выглядит так. АнТюр 22.07.2012 15:41
Как это понимать, Анатолий? Виктор 23.07.2012 17:26
Поясняю АнТюр 23.07.2012 18:07
Опасная точка зрения. Виктор 23.07.2012 18:35
Отв: Опасная точка зрения. АнТюр 23.07.2012 19:08
Отв: Опасная точка зрения. Виктор 23.07.2012 19:38
Пойдет немного времени АнТюр 22.07.2012 15:19
можно прямо сейчас LUPUS 22.07.2012 16:13
ай да Люпус, Навигатор 24.07.2012 10:35
Можем же АнТюр 22.07.2012 16:25
Отв: Можем же Али Бей 22.07.2012 16:42
Отв: Можем же АнТюр 22.07.2012 17:12
Отв: Можем же иногда 22.07.2012 23:54
Отв: Можем же АнТюр 23.07.2012 09:44
Нет, до этого ещё далеко Pirx 23.07.2012 12:53
Отв: Нет, до этого ещё далеко АнТюр 23.07.2012 15:35
Отв: Нет, до этого ещё далеко Pirx 23.07.2012 22:47
Удивительный факт Али Бей 22.07.2012 16:48
Отв: Удивительный факт АнТюр 22.07.2012 17:21
Отв: Удивительный факт ilyas xan 23.07.2012 14:13


Ваше имя: 
Ваш email: 
Тема: 
Прикрепить файл
  • Файлы не могут быть больше, чем
  • ещё 20 файлов может быть прикреплено
Smileys
...
(loading smileys)
Незарегистрированный пользователь должен ввести код, чтобы публиковать сообщение. Действителен только последний показанный код.
Введите код:  Картинка
В онлайне

Гости: 224

This forum powered by Phorum.

Large Visitor Globe