edgeways.ru
|
|
Отв: Было, да не то Пользователь: Сербедар из Себзевара (IP-адрес скрыт) Дата: 28, June, 2012 01:04 Цитата: Вы дали определение истории науки как историю "эмансипации знания от теологии" - правльно ли я понял, что это история отхода от Бога?, ну дайте определение этой истории по отношению не к теологии (к Богу), а истине. Что она приближается к истине, не имеет к истине никакого отношения или же что-то другое? Цитата: Демагогия - это как раз и есть попытка не отвечать на вопросы, чем вы и занимаетесь. ПОзволю опять сослаться на ваше определение истории науки как истории уходла от Бога, "имансипации знания от теологии". НУ куда уж быть более эмансипированным, чем ЛАпллас? То есть ему (стоявшему в насале пути науки) уже было "известно", что "Бога нет". Ну а ваша "история науки" - история доказательства того, что уже было известно людям, стоявшим у ее начала (Лаплас, Ньютон). Цитата: Вы, если вам что не понятно, не стесняйтесь, спрашивайте. |