Цитата:

(Нет, разумеется, это фантастика, чтоб получить такое признание.)

Вообще-то, обидно. Я в данном случае обращаюсь лично и только к Вам. Jстальные оппоненты давно перешли в состояние неадеквата. По многим параметрам, в том числе и в части ассоциирования каждого отдельного "протестного" с неким сложившимся в их башке "виджетом", как списком структурированных параметров, одинаковых для всего класса. Т.е. - как к этому самому классу, а даже не как к его инстанции. Я уж не говорю о безграмотности классификации.

Так вот - меня рядом просили прокомментировать. Повторяю еще раз:

Подозреваю, что левофронтовцы Удальцова узнав (возможно) заранее о непредусмотренном перекрытии моста (ближе, чем было объявлено) на ходу собрались этому противостоять. И в этом смысле их оправдать нельзя. Поэтому они и концентрировались - возможно - там, где потом начались стычки. Но при этом я продолжаю настаивать на провокативности поведения властей. Еще раз подчеркиваю - и власти, и, наверное следует это признать, левофронтовцам, было наплевать с одинаковой степенью безответственности на шествие людей, и те и другие уперлись, как те два барана на мосту, строя друг другу козью морду. Пара десятков даже присела. Что громко называется некоторыми "сидячей забастовкой". Но власть виноватее на порядки. И потому, что оснащенность - не сопоставима, и потому, что в очередной раз мы видим, что оборзевшие начальники решают локальную задачу со всей остервенелостью вооруженного дурака - "запрещать и не пущать", причем идиотизмом собственного поведения загоняя себя все дальше и дальше - разгоняя гуляющих по бульварам и улицам Москвы в последующие дни.

Остается только себе ответить на вопрос, который Вы так подробно анализируете - что первично, принятие руководством колонны (части шествия, левофронтовцев) было первично, зловредно и вынудило власти наплевать на безопасность остальных, устроив рубку в центре незапланированной изначально цепи, или наоборот - кучка присевших по призыву Удальцова спонтанно реагировали на возникшую ситуацию с неожиданной второй цепью омоновцев. Вы для себя - судя по всему - ответ выбрали. Я - нет. Сомневаюсь.

И о "нарезке". Я с уважением отношусь к той гигантской работе, которую Вам пришлось выполнить, подготовив это материал к обсуждению. Но, к сожалению, ни эта нарезка, ни (молодец Минаев!) сам видеоотчет, ничего объективно не доказывают. Как совершенно верно, и к сожалению - раньше меня (с языка сорвал, честно ) отметил Ал. Незванов,

Как видно из последующей дискуссии, видео и раскадровка не изменили точку зрения ни одного из участников дискуссии. То есть одно из двух: либо видео и раскадровка однозначно ничего не показывают, либо участники дискуссии - неадекват.

Каждый волен решать сам для себя. В чистом виде вопрос уважения к собеседникам.

Так что, пожалуйста, из этого самого уважения (если оно еще осталось, а только в этом случае имеет смысл здесь оставаться) не надо обобщать на тему

Цитата:

Но вот с фактом осознанности действий колонны Левого фронта -- именно с фактом, именно осознанности, именно действий, именно в такой связке -- полный жвах. Применяется любая модель, которая позволяет игнорировать этот факт как факт.

Цитата:

4. Игнорируется сам факт принятия руководством колонны решения -- "не ходить на митинг, остаться на мосту, устроить сидячую забастовку" -- игнорируется как факт. Принятие решения игнорируется.

Цитата:

ПРИНЯТЬ РЕШЕНИЕ. И РЕШЕНИЕ БЫЛО ПРИНЯТО.

Вот однозначность и категоричность этих громких (буквально) заявлений можно обсуждать и искать им подтверждение. Все далеко не так примитивно, как хотелось бы своим криком доказать здешним "антиеврейцам".