[www.profile.ru]

Поствыборная кампания

Разумеется, в победе Путина не надо никого убеждать. Проблема в ином: Владимир Путин и его окружение категорически не готовы управлять страной, в которой есть реальный процент несогласных
"ПРОФИЛЬ" | 19. МАРТА 2012 | АВТОР: ДМИТРИЙ БЫКОВ


В России наблюдается небывалый феномен: Владимир Путин избран в первом туре, но в Кремле продолжают доказывать себе и миру, что оппозиция постыдно, жалко проиграла, что она раздавлена, что жить с нею в одном государстве после этого невозможно.

В предвыборной кампании, как мы знаем, бывает всякое - и шутки по поводу внешности оппонента, и намеки на его связи с коварной заграницей, и даже массовые акции гражданского неповиновения вроде Майдана. Но после официального объявления итогов нация должна как-то срастаться: фанаты Обамы с поклонниками Маккейна идут если не брататься, то по крайней мере вместе выпивать. Потому что жить дальше все равно надо, а делить страну после каждого электорального цикла выходит накладно. Произносится ритуальная фраза о том, что мы единый народ, доказавший свою приверженность демократической процедуре, и пропаганда заканчивается.

В России наблюдается небывалый феномен - пост-выборная кампания. Владимир Путин избран в первом туре; Штаты признали выборы честными и прозрачными; Европарламент вынес предельно жесткую, но на самом деле примирительно-одобрительную резолюцию. Надо жить дальше - проехали! Но как раз проехать в Кремле не готовы. Там продолжают доказывать себе и миру, что оппозиция постыдно, жалко проиграла, что она раздавлена, что жить с нею в одном государстве после этого невозможно. На нее ищут компромат, снимая топорнейшие журналистские расследования. На воре, как известно, шапка горит, и организаторы пропутинских митингов, разумеется, громче всех кричат о том, как оппозиция за деньги сгоняла москвичей на проспект Сахарова и Болотную площадь. Владимир Соловьев в эфире своего утреннего шоу на "Вестях FM" 16 марта отвечает на вопрос слушателя, почему он с таким презрением отзывается о представителях народа, выходивших на декабрьские митинги: "Я говорю не о представителях народа! А о тех мерзких тварях, которые стояли на трибунах!" Мерзкие твари - это дословно. И это, видимо, Людмила Улицкая, Борис Акунин, Ксения Собчак, Юрий Шевчук и автор этих строк. К сожалению, только автор этих строк слушает по утрам Соловьева, едучи на собственный утренний эфир, - другие, сладко посапывая, лишают себя этого удовольствия. И ведь в суд не подашь - все мы видим, как теперь судят эти суды. Когда в один день десять суток получает Удальцов, тут же начинающий сухую голодовку, и пять лет - Козлов, которому уже пообещали, если он снова окажется за решеткой, немедленно свести с ним счеты, сомнений в объективности российского суда не остается. Не знаю, что там у этой Фемиды завязано, но руки у нее развязаны, это факт.

Вот я и пытаюсь понять: они кому доказывают-то все это? Стране, которая якобы в едином порыве проголосовала за Путина, гневно сказав оппозиции: "Не выйдет, господа!"? Рабочим из Нижнего Тагила, которые и так ни в чем не сомневаются и по-прежнему готовы приехать в Москву, чтобы, разумеется, в рамках закона показать тут всем недовольным, где зимуют членистоногие? Торжествующему обывателю, который открыто признается в блогах, что плевать он хотел на свободы - было бы что покушать да чтобы раз в год Анталия? Все эти категории населения признали результаты выборов еще до их проведения, с ними работать не надо, они радостно проголосуют еще за 12 лет Путина, еще 6 лет Медведева и снова то же самое. Кого убеждают? Запад, который со своими проблемами разобраться не может, а на российские давно махнул рукой? Генри Киссинджера, утверждающего, что Путин - русский патриот и Америке не враг? Откуда же эта бешеная электоральная активность спустя две недели после безоговорочного триумфа? Неужели правы были те, кто утверждает, будто Владимир Путин с первых своих выборов, победа на которых опять-таки досталась ему без борьбы, продолжает собственную предвыборную кампанию и оттого никак не приступит к реальному реформированию страны?

Конечно, все эти измышления - ложь и скверна. Разумеется, в победе Путина не надо никого убеждать. Проблема в ином: Владимир Путин и его окружение категорически не готовы управлять страной, в которой есть реальный процент несогласных. Это не укладывается в их сознании. Они еще могут игнорировать сотню-другую фриков, выходящих на Триумфальную, и даже считать эту Триумфальную витриной русского плюрализма. Но когда количество их противников исчисляется сотнями тысяч, а в перспективе и миллионами, эта сугубо нормальная, рутинная политическая ситуация кажется им посягательством на основы. За них должны быть все. Аморальность, проплаченность и внешняя мерзостность любых оппонентов должны доказываться ежедневно, пока последний сомневающийся не будет стерт с лица земли либо вышвырнут за пределы нашей территории.

В начале этой поствыборной истерики за Путина голосовали, по трезвым подсчетам, 50% населения с небольшим. Две недели спустя, по данным ВЦИОМ, в легитимность выборов верят всего 44% респондентов. Ты сказал один раз, предупреждал Ходжа Насреддин, - и я поверил; ты повторил - и я усомнился; в третий раз я понял, что ты лжешь.