>>>>Это мое личное мнение.Можете с ним не соглашаться.

А я пока мнения не вижу. Агрессию и раздачу направо-налево ярлыков "мудак", "мразь", "копрофил" вижу, а вот внятного объяснения, с чего все вокруг удостоились такой чести, не вижу. И вот с таким отношением к форуму и его участникам я не согласен. Если хочешь общаться, не начинай беседу с "ну вы, уроды!" А если начал, не удивляйся, что все тобой сказанное будет рассматриваться сквозь призму твоего приветствия.


>>>>>Можно,но я этого не делаю.Кроме того,здесь полно мудаков,не являющихся православными монархистами.Некоторые уже отметились в этой ветке.Но вот если Вы за корректное обсуждение и Вам кажется термин мудак грубым,то почему-то я не заметил вашей реакции на ,например,такой текст очень активного мудака [edgeways.ru] Текст ,кстати типичный.

Так в мире вообще много текстов. Каждый читать и на каждый реагировать жизни не хватит. Кроме того, речь сейчас не о них, а о конкретном обращении "к православным монархистам и прочим..." Вот я и интересуюсь (пока аккуратно), чем православные монархисты и прочие, к коим при желании можно приписать любого, не сильно согласного с позицией Аврума, заслужили столь человеколюбивый посыл.


>>>>>Про говно ни у меня ни у мосье Абаринов ничего нет.Это лично ваш вклад в обсуждение.Вы копрофил?Ну чтож таких здесь тоже полно...

Вы про прецедентные тексты когда-нибудь слышали? Надеюсь, что да. Так вот, когда все в этой самой субстанции, а кое-кто один весь в белом в блестку - это практически цитата. В данном случае являющаяся метафорой. А к кому или чему ее приложить, каждый решает в зависимости от своих представлений о мире.