Цитата:

прежде всего - вопиющая безответственность

Тут есть нюанс. Ежели некто (не форумный, а обычный) иногда (не форумный, а обычно) пишет нечто (ну наконец-то слово незанятое!..), вообще не глядя на попадаемые кнопки, не обращая внимания на получаемые буквы, не особо заморачиваясь над согласованием и законченностью сентенций, то это одна степень безответственности. Ну -- типа не тратит своего внимания чел, не стоит оно того. Не стоит выражение собственных сентенций своего же внимания. Вот такое странное самоотречение. "Я пишу, но я же не слежу, чего там вышло". "Человек-тяп-ляпыч".

Ну можно ж открыть затем свой же текст, да перечесть, да поправить, да повторить процедуру. Я вот не чураюсь свой текст править несколько раз подряд, хотя этому есть свои особенные причины с нюансами. Но вот ежели уже "выкинутый в ноосферу" текст потом даже не просматривается, а при случайном обнаружении не поправляется, то это уже другая степень безответственности. "Наблюдаю, но не исправляю, хотя и вижу". Или -- "даже не наблюдаю, полностью отказываюсь от текста".

(В этом смысле меня "веселят" те персонажи, кто "в миру" работают "программирующими", т.е. пишущими на разных "нечеловеческих языках". Это ж только представить себе, чо ж там лабает такой "программирующий", который и по-русски-то сформулировать "два по пять" умеет с трудом, какой же ж там программный код выходит на-гора... И ведь примеры из жизни просто показательные..)

Но это всё чисто характеристики личности. Гражданские, не на службе, не обязанные. Если сам себе хам, чумизо и тупец, то сам себе и лисапед. А вот ежели это всё то же самое ещё и за жалованье, на окладе, на посту-должности -- то это уже показатель деградации. И самого должностного деградальца, и его "вертикали власти", в которую он встроен.

Про "вертикаль журнализма" в этом аксепте что-то добавлять -- только стилус тупить. Такой концентрации "дебилов в образовательном смысле", наверное, нет нигде.