edgeways.ru
|
|
Дегенерация астрономической синагоги Пользователь: Молотов* (IP-адрес скрыт) Дата: 25, October, 2010 05:01 По ссылке:
"Российский астроном Николай Железнов прокомментировал сообщение о том, что на Луне обнаружена вода ... старший научный сотрудник Института прикладной астрономии РАН ... Николай Железнов: ... вода состоит из водорода и кислорода. Если ее разложить на составляющие, то можно получить кислород для дыхания и водород для топлива". Интересно, в чем он собирается жечь водород на Луне? В хлоре? Что у этих "астрофизиков-теоретиков" понимется под "горением"? "В звездах второго поколения, содержащих Ne, Mg, Al, возможны замкнутые циклы, приводящие к горению водорода с образованием 4He. Из-за высокого кулоновского барьера ядер Ne (Z = 10), Mg (Z = 12), Al (Z = 13) горение водорода при участии катализаторов Ne, Mg, Al возможно при температуре T > 5·107 K. Mg - Al и Ne - циклы не играют существенной роли в выделении ядерной энергии в звездах, однако их необходимо учитывать"; "Основное время эволюции звезды связано с горением водорода. При плотностях, характерных для звездных недр, горение водорода происходит при температуре (1-3)·107 K." Астромудилка порассуждал и про "экономику": "ВЗГЛЯД: Насколько велики запасы металлов на Луне? Представляют ли они интерес для земной промышленности? Одним словом, стоит ли людям лететь за ними на Луну, или эффективнее добывать здесь? Н.Ж.: На Земле рано или поздно все ресурсы закончатся. В этом смысле стоит. А по поводу величины запасов – пока это вопрос, ответа на который никто не знает". Т.е. мудилка предполагает, что "лететь стоит", потому что Земля состоит преимущественно из "пустой породы", а Луна - почти целиком из "ресурсов" - хотя этого "никто не знает"? На кой русским такие "научные сотрудники"? Изолируют дебилов в Академию Наук и наблюдают их там, как крыс? |
Тема | Написано | Дата |
---|---|---|
Железный аргУмент: вода и поездка до Владика на жд | edge | 24.10.2010 20:12 |
Дегенерация астрономической синагоги | Молотов* | 25.10.2010 05:01 |