Цитата:

ощущение налево возникает только при взгляде на бегущие дорожки снизу оконной решётки.

Это зашумление от дискретизации "быстрых данных". "Нижние черточки", т.е. те, которые в нижней стороне окна, изображают быстроменяющийся ближний пейзажик. Т.е. кадры изображения слабо связаны друг с другом. В то же время "верхние черточки и точки" изображают более удаленный пейзажик, который имеет меньшую угловую скорость, медленней меняется. А кадры изображения, соотвественно, более связаны друг с другом. Видно, как это изображение ползет справа налево. От носа и рта изображения стоящего человека и налево.

Для анализа точек и черточек следует изначально исходить из модели реального мира, описываемого в рисунке.

Сталбыть,

Цитата:

однозначно вправо.

P.S. Для анализа картинки есть одно малоприятное, но забавное обстоятельство.

Это грубый рисунок, грубо изображающий материальные предметы. При вопросе "куда едет поезд" есть смысловые оттенки касательно предметности и изображенности. "Куда едет реальный поезд, грубо изображенный на рисунке".

При этом зритель оказывается в логической ловушке вот какого сорта. Для того, чтобы представить поезд и увидеть его на рисунке, читатель умозрительно помещает себя в визуально представленный мир, и автоматически огрубляет свою критичность: заставляет себя видеть движение пейзажей в окне вместо смены черточек и точек. Понижает критичность до уровня грубого рисунка. Анализ затем уже опирается на вторичные впечатления придуманной реальности.

Очень тонкая грань абстрактного мышления. Но с очень толстыми последствиями.

P.P.S. Спросите -- какими? А такими, что связная сказка, которую читатель-зритель может себе представить, является для него считается им вполне реальной реальностью. Воспринимается как реальность. Это относится как к шаблонам мышления, так и к завиральным прожектам.

И это вшито в сам механизм абстрактного мышления, в самые базовые принципы. Смешно? Не то слово.