Цитата:

Ещё мягко сказано. По мне Захи Хавасс - просто глупый человек. Ведь это его усилиями поддерживаются мифы о чудесной гробнице, набитой до потолка сокровищами. И его ничуть не насторожило открытие "гробницы" KV63, хотя я сразу, услышав о ней, подумал - здесь что-то не так, и гробница имеет какое-то отношение к фальшивой сокровищнице.

Не, ну конечно - любое жжжж всегда не спроста. Расслабляться нельзя.

Вообще-то здесь Хаввас - пяток колесо в колеснице. Ни пришей кобыле хвост. Гробницу, набитую сокровищами нашли задолго до него, с ней связана такая библиография и собственная мифология, что никакие Хаввасы здесь не нужны. Утверждать, что все эти артефакты (далеко не только золото) - есть результат ювелирного производства, организованного Картером и Карнарвоном - вот уж бред, всем бредам бред. Соперничать с этим может только выведение русской матрешки из египетских саркофагов и отождествление Тутанхамона с Дмитрием Донским.

Совсем другое дело - это детектив (древнеегипетский детектив), связанный с историей наследования трона после Эхнатона, смены кратковременно царствовавших после него женщин (?) и (или) мужчин, история Нефертити и Кийи и прочие странности, которые, вполне допускаю, интетрепируются сегодня совершенно не так, как оно было на самом деле. Особенно "детективен" на этом фоне, конечно же, сюжет с безымянными гробами, приписываемыми то Эхнатону, то Нефертити, то ее сопернице, и соответственно - с различными ложными, запасными и пр. гробницами, сбитыми/перебитыми картушами, женскими (или мужскими - юношескими?) мумиями, вновь открытими гробницами и пр. На таком туманном фоне - допускаю - инвентарь гробницы Тутанхамона может рассматривать с разных точек зрения, включая и ту, что более половины этого инвентаря не относится (не принадлежит, переделан и пр.) к Тутанхамону. И вполне вероятно, что нас ждут здесь новые интересные открытия и разоблачения. Древних преступников или "преступников". Тот же сам Ривз считает же Эхнатона просто преступником и предателем египетского народа... Может быть и Джоан Флетчер таки нашла Нефертити, и конечно же вот тут вот Захи Хаввас - полный идиот, поскольку ограничивает мировую археологию в углубленном изучении этой проблемы.
Но все эти обстоятельства совершенно параллельны абсолютно безграмотному утверждению о том, что весь этот инвентарь - фальшак.

Цитата:

Не передёргивайте. Всякий, кто следит за ходом обсуждений, может подтвердить, что Тутанхамон мне абсолютно безразличен.

А я не этому удивляюсь и не это утверждаю. Я удивляюсь тому, что Вы (несмотря на некоторую экзотичных выводов ()), являясь достаточно вдумчивым и системно относящимся ко всему объему информации по изучаемому вопросу, Не побоюсь этого слова, исследователем, как только дело касается немногих уникальных археологических находок, связанных с золотом (не только египетским), тут же превращаетесь, извините пожалуйста, в типичного хронофиника и кликушу похлеще диста. Что в первую очередь становится очевидным по уровню аргументации и выбираемых под это дело источников. Извините еще раз, но мягче не скажешь.