//////Вкратце я бы сделал два ключевых вывода:

1) общество не должно быть "сытым". Как только гражданин становится сытым и непуганным, он практически моментально становится наглой скотиной. А когда эта тварь ощущает свою вседозволенность, то она становится беспредельной скотиной - и загнать её в рамки обычного общества очень трудно. И распад общества - лишь дело времени.

2) люди не равны и не хотят быть равными. Поэтому нужно постоянно искать решение проблемы "лишних людей". Не объявлять их негодными, плохими, и не делать изгоями.//////

На Полигоне (ранее на форумах СН) продвинулись гораздо глубже в понимании этих вещей.

///// Как только гражданин становится сытым и непуганным, он практически моментально становится наглой скотиной./////

В достигнутом понимании это звучит так.

Как только гражданин чувствует, что:
- выиграл все призы, которые позволяет Игра, доминирующая в конкретном обществе;
- в принципе не может оказаться в числе проигравших;
он начинает искать ДРУГУЮ игру, а в рамках существующей игры «становится наглой скотиной».

Проблема «лишние люди» является планетарной. Я не раз рассматривал ее конкретные аспекты.

/////А вот интересный вопрос: на самом ли деле Запад решил эти проблемы?////

Вопрос некорректный. Эти проблемы не решаемы в принципе, поскольку общество перманентно развивается. То есть сами проблемы эволюционируют.

Во второй половине 20 века Запад решал эти проблемы лучше (с точки зрения природы Человека), чем СССР.