edgeways.ru
|
|
Отв: Ну да-да! Я сам "варился" в этой обстановке... Пользователь: Эдуард (IP-адрес скрыт) Дата: 11, April, 2012 18:55 >>
Критика справедлива, вот токо надо отделять СССР как гос.образование и "невозможность высоких технологий". Я думаю, уже не секрет, что победа СССР в космической гонке, и имение этим СССР неопровержимых фактов для разоблачения "Лунной аферы" и, в связи с этим, договоренности о "разрядке", поставках зерна в СССР, нефтепродуктов из..., создало в элите с нач. 70-х соответствующий настрой, известный как "нефтянная игла". Еще раз: не смешивайте гос.образование и технологии, победа СССР в космической гонке опровергает Ваши "смешивания". >> В СССР было НЕСКОЛКО государственных приоритетных направлений - космос, вооруженка, нефтянка, ядерные вооружения и частично машиностроение. Вот пожалуй и все. На их развитие и были направлены практически все ресурсы. При существовавшем способе планирования экономики и производства остальные отрасли содержались на остаточном принципе. В том числе и высокие технологии, что в современном понимании не включает космические технологии (постройка ракет носителей, двигателей к ним и 2-х космодромов) Да и не выиграл СССР "гонки в космосе" и не проиграл. Она скорее истощила ресурсы страны, развитой с таким перекосом. >> И, да, в условиях, когда высшие, а потом и более низовые работники гос.аппарата думали, "а на.уя нам собственная электроника, ежели я пойду и куплю грюндик", развитие полноценной электронной базы стало невозможным. >> А это как раз и является следствием устройства госсистемы, когда госчиновники, от которых зависит многое, ни в чем сами лично не заинтересованы. Привет путинской России. >> Это, т.с. "головокружение от успехов"(с). >> Это скорее психология настроя "после нас хоть потоп". О каких успехах вы говорите? |