Если объединить два Ваших высказывания:

1) "...Для борьбы с шизой нужна воля. Волю рождает поставленная цель. Цели нет. Нет для существования Консилиума. Это и есть его приговор, как тематической площадки.

Даже тогда, когда Консилиум был захвачен греко- египто- семитоцентристами, у них была цель - тиражирование идей, адептами которых они являлись. Поэтому у них была воля подавлять шизу (то, что они ей считали).

Отсюда один фактор, работающий на возрастание уровня шизы на форумах Сообщества определен: потеряна цель существования форумов. Значит, нет воли в содержании их в порядке..."

и

2) "...Фактически я всегда был среди "возражающих". Постановка Цели рождает Волю, а Воля рождает Власть. Власть же ведет к неравенству участников форумов. А я всегда твердо стоял на позиции - все участники форумов равны...",

то получается курьезная вещь. Вы всегда были среди "возражающих" против самой постановки цели. Между тем, отсутствие цели, по Вашему же мнению, есть одна из основных причин (если основная причина) разрастания шизы. Кроме того, непреложное равенство всех участников форумов, независимо от содержания и формы их присутствия, автоматически означает и равенство того, что Вы именуется "шизой" и антипода этой "шизы". Отсюда следуют две вещи.

Во-первых, Вы относитесь к числу лиц, позиция которых и есть причина деградации форумов и разрастания шизы.

Во-вторых, никакой деградации форумов и разрастания "шизы" таки нет, поскольку все участники априори равны. Какая разница, кто из этих абсолютно равных участников преобладает в данный момент?