после просмотра всего ролика, от начала до конца.

С одной стороны, Мусин правильно анализирует некотрые аспекты современной стратегии запада - разрыв у конкурентов цепочек создания добаленной стоимости, разрыв кэш-фло(денежных потоков) на первой фазе, на второй фазе создание социального хаоса "все против всех и против власти", предложение выхода в создании нескольких десятков госкомпаний на основных направлениях и т.д.

А с другой стороны непонятно, на чем основываются его предположения, например, о "сжатой спирали инфляции" в России. С чем Мусин сравнивает? С ЕС? С США? Так там сжатая спираль на несколько порядков больше. Более 3 трлн. долларов-евро минимумального "навеса", т.е. того, что надо допечатать, чтобы "расшить долги".

А уж сколько мы здесь с Антюром обсуждали проблему перераспределния добавленной стоимости, и вывод один - Россия в существующей мировой Игре (по правилам, созданным англо-саксами со времен 2-й МВ) в свою пользу может ее перераспределять (что и делает) через цену на энергоносители. пока не поменяет(ются) Правила Игры. И это вопрос (правил Игры) не столько экономический, сколько геополитический. И мы видим, что идут действия в этом направлении.
Мусин, похоже, слишком "экономист", в его картине мира есть "священные коровы", как бы аксиомы, не подвергаемые критическому анализу, хотя на самом деле это всего лишь "правила игры", действующие (пока) несколько десятков лет. Ну, максимум, сотню, если считать от образования независимой ФРС.

Еще у Мусина какие-то примитивные противопоставления Путина Медведеву. Вслед за Юргенсами-Гондмахерами, которых он и критикует.

В целом, я не увидел, не почувствовал у Мусина платформы (непротиворечивой, гармоничной), с которой он оценивает происходящее. Что-то есть правильное, что-то нет, и в целом позиция, система взглядов, как-то размазана.