Читаем:

Цитата:

В любой более-менее стабильной иностранной валюте наш ВВП вырос если не в 6, то в 5,5 раз точно. Это значит, что на заработанные населением деньги можно, например, купить в 5,5 раз больше импортных товаров (а теперь поинтересуйтесь ростом импорта как в денежном, так и в количественном выражении). И почему нужно считать, что если это достигнуто не 5,5-кратным увеличением количества реального производимого и продаваемого нами продукта, а в том числе и повышением стоимости этого продукта, то это плохо? Это плохо, что труд российского рабочего стал стоить больше по сравнению со стоимостью труда иностранных рабочих?

Вот оно ВВП:



В 2003 году ВВП обещал к 2010 году удвоить ВВП, но не удвоил. Если считать от 2000-го, то таки ВВП удвоился, но не вырос в 5-6 раз, как здесь наврано.

Фраза "купить в 5,5 раз больше импортных товаров" означает рост реальных доходов населения в 5.5 раза, что является очередной ложью.

Зачем заниматься брехнёй и порочить самого ВВП?

Почитайте лучше его программу:

"Валовой внутренний продукт страны вырос практически вдвое, реальные доходы населения увеличились почти в 2,5 раза."

В одной фразе сказано практически всё: ВВП почти удвоился, рост реальных доходов - почти 2.5 раза.

В приведённой Вами статье содержится гнусная брехня, порочащая светлый облик самого ВВП.

Выхватываем ещё фразу:

Цитата:

3) С 2001 на 2002 год произошёл прямо настоящий грабёж олигархов – при неизменном объёме экспорта поступления в бюджет выросли в 4 раза.

Смотрим:


Измерители социального неравенства – децильный коэффициент и индекс Джини. Источник: Росстат.

В ходе "прямо настоящего грабёжа олигархов" бедные стали беднее, олигархи - богаче. Да и миллиардеров в России уже больше сотни, а ведь в 2000-м году их вообще не было в списке Форбса. В каких цифрах будем считать их рост?..

За 10 ударных путинских лет Россия вышла в группу лидеров по количеству миллиардеров на душу населения. Вот этот непревзойдённый факт и требует реальной оценки в плане эпохальных достижений ВВП, а не мифический высосанный из пальца пропагандистский трёп - "прямо-таки настоящий грабёж олигархов".

Читаем следующий перл:

Цитата:

Следовательно:
4) Даже при заведомо невозможном сценарии полного исчезновения нефтегазовых поступлений представляется возможным государству, используя стабфонд, продолжать исполнять взятые на себя обязательства (возможно, разумно, но не катастрофически, сократив иные статьи расходов) до тех пор, пока рост «ненефтяной» составляющей не компенсирует потери «нефтяной». Поскольку в более реалистичном случае нефтегазовые доходы не исчезнут полностью, а лишь сократятся, катастрофичность такого события (снижения нефтяных доходов) стремится к нулю. Жизнь не остановится. Просто в худшем случае лет 5 придётся навёрстывать упущенное. Что не тянет на катастрофу.

Иными словами - это старая песня по "тихую гавань", которую с головой накрыло штормиком 2008 года.

Что ж, в очередной раз и в ту же лужу...