edgeways.ru
|
|
Отв: Может, из "Справедливой России" решили Пользователь: Турист (IP-адрес скрыт) Дата: 11, October, 2011 09:58 -- А сейчас они итак в опозиции. По повелению кукловода "С" постоянно вбрасывают "дерьмо на вентилятор". В "Поединке" "Левичев-Жириновский"(где Левичев разгромно выиграл) и Соловьев старался отработать заказ, а Жириновский из кожи вылезал. Как всегда в своем репертуаре медиаклоун Ж делал вбросы вранья, за что его призывают к ответу. Жирик скорее "отмажется", а как потом от его "грязи" отмываться?
[www.spravedlivo.ru] "Миронов против Жириновского: процесс начался 10/10/2011 - 16:22 10 октября состоялось первое заседание Савеловского районного суда по иску о защите чести и достоинства, который лидер СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ Сергей Миронов подал против Владимира Жириновского. Напомним, что 15 сентября во время словесной дуэли Председателя Политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ Николая Левичева с Жириновским в прямом эфире программы ВГТРК «Поединок» (эту схватку лидер ЛДПР, кстати, блистательно проиграл с сокрушительным счетом), Жириновский обвинил Миронова в том, что он брал по 2 миллиона в качестве взяток за каждое кресло сенатора в Совете Федерации. В итоге лидер эсеров подал на Жириновского иск по защите чести и достоинства с требованием публично извиниться в телеэфире за нанесенный его репутации ущерб. Кстати, истец не стал требовать у Жириновского денег в качестве компенсации морального вреда. Наверное, правильно сделал, потому что извинения из уст известного телесклочника и медиахулигана Жириновского сами по себе дорогого стоят. «В этом процессе нет никакой политической подоплеки, это рядовое дело о защите чести и достоинства, - комментирует ситуацию вице-президент петербургской объединенной коллегии адвокатов, представитель истца Сергей Попов, - Иск был предъявлен и к Жириновскому, и к ВГТРК. Но главным виновным мы считаем Владимира Вольфовича. Передача велась в прямом эфире и оснований для того, чтобы купировать ее, вырезая определенные фрагменты, у телевизионщиков не было, поскольку они имели дело с политиком, который должен отвечать за свои слова». Первым делом судья Татьяна Адамова долго выясняла, является ли Сергей Миронов депутатом Госдумы и затребовала документы, статус депутата подтверждающие. Потом выяснилось, что Жириновский обитает вовсе не по тому адресу, что был указан в исковом заявлении, а совсем в другом месте и где именно, судья не сказала. В конце концов оказалось, что представитель Жириновского укатил в отпуск, а представитель ВГТРК был настолько занят на работе, что прийти в суд тоже не смог. Кстати, по некоторым данным, у дела по защите чести и достоинства Миронова вначале не было номера дела как такового. Вероятнее всего именно по этой причине на сайте Савеловского суда даже в день процесса не было о первом заседании никакой информации. И даже на двери зала заседаний с «расписанием на сегодня» слушаний не было ни слова по делу об оскорблении чести и достоинства лидера эсеров. Так что Жириновский или его адвокат имеют сейчас полное право заявить, что они о процессе ничего не знают и впервые слышат. В итоге первое заседание суда ничем существенным не закончилось, и слушания были перенесены на 7 ноября. Совпадение это, или нет, но в тот же день слушалось еще одно дело по иску о защите чести и достоинства, начатое против Жириновского еще два года назад, в октябре 2009 года. Денег потерпевшая сторона от лидера ЛДПР ждет до сих пор... " . -- Показательно и поведение судьи , выяснявшей депутатство Миронова.... |
Тема | Написано | Дата |
---|---|---|
Может, из "Справедливой России" решили | Дежавю | 04.10.2011 01:43 |
Отв: Может, из "Справедливой России" решили | ГрачЪ | 04.10.2011 09:36 |
"за Путина" | nekto | 04.10.2011 18:35 |
Миронов знал | nekto | 04.10.2011 18:42 |
Миронов не знал | Andrew VK | 04.10.2011 19:06 |
Отв: Миронов не знал | nekto | 04.10.2011 19:09 |
Отв: Может, из "Справедливой России" решили | Турист | 11.10.2011 09:58 |
Социал-демократы на "поединке" | Турист | 11.10.2011 10:19 |
Видео | Andrew VK | 11.10.2011 10:43 |