Я заметил, что до вас очень туго доходят вопросы. Вы все время о чем-то своем пытаетесь говорить.

Цитата:

Вариант1. ПД становится "респектабельной" правой партией, фактически контролируемой Кремлем через свою квоту при номинальном лидере Прохорове и за его деньги.

Посему, спрашиваю еще раз:
А это устраивает Прохорова - быть номинальным лидером за свои деньги? Ведь согласие есть продукт при полном непротивлении сторон.

Цитата:

Вариант2.
Развал ПД. Какие от этого плюсы для росвласти, ее крыла в виде ЕР, я выше написал.

Если снова туго доходит, спрашиваю повторно:
Первый вопрос: А этот вариант (развал ПД) устраивает Медведева (Суркова)? Почему для Медведева этот вариант равнозначен варианту 1? Почему они так усиленно сколачивали ПД, тянули всех за уши?
Второй вопрос: Почему Прохорова "пугали репрессиями" (и до, и после), если "им" все равно?

Ваша высосанная из пальца супер-теория не дает ответы на эти вопросы. И вряд ли даст.