Зачем Перельману давать интервью какому-то ничтожному "продюсеру"? А "высказывания Перельмана" настолько убоги и рассчитаны на обывателя, что можно с уверенностью сказать серьёзный и умный человек такого не скажет. Без объективной информации тяжело давать комментарии. По моему мнению, это - шизофрения. Возникла, скорее всего, в результате острой фрустрации от "столкновения" с современной рашенской и западной официальной "наукой", где давно уже заправляют наглые бюрократы и господские холуи. В качестве примера возьмите только ажиотаж вокруг нобелевских премий. А ведь по сути - вор (Нобель) наворовал сверх меры, а знаменитым не стал, вот и решил "прославиться". А ничтожные учёные холуи жадно лижут "дающую руку" именитого вора, как правильно здесь сказал Palex. А сами же учёные - нищие как крысы (даже не церковные, те сейчас будут побогаче), и не могут себе позволить самим награждать лучших из своей среды, независимо от воров и бандитов.