//Если Президент имеет право вето на любой закон, принимаемый парламентом (а сегодня он его фактически имеет, хотя в Конституции это описано весьма смутно и непоследовательно), и если он вправе рассылать собственных представителей (уж не наместников ли?) и "является главой государства" (ст.80) -- такой строй Общества следует называть монархическим//

Все перечисленное может быть правом Президента, если так установлено в законодательстве страны. Монархия тут ВООБЩЕ ни при чем. Автор забыл, что одним из основных признаков монархии является передача власти по наследству. А полномочия, что монарха, что президента, могут быть как широкими, так и весьма ограниченными.

Читать политически ангажированные и не слишком грамотные тексты... Да еще такого объема... Данунах.

С уважением,

А.