В свое время в Академии мы продвинулись в понимании этих вопросов гораздо дальше, чем Корнев. То, что он понимает под "открытой сетью" - это горизонтально организованная структура, в которую каждая ее ячейка интегрировалась добровольно. "Закрытая сеть" - вертикально организованная структура. Кроме того, Корнев не различает публичные и не публичные закрытые сети. Государство или Католическая церковь, как институт - это публичные закрытые вертикально организованные структуры (закрытые сети). Они функционируют по жестким правилам и имеют жесткую соподчиненность уровней. Внутри публичных сетей могут существовать не публичные закрытые сети.
Но Корнев не понимает главные цели создания сетей. Они создаются для выработки управленческих решений и их реализации. Все остальное - мелочи по сравнению с этими целями. Исходя из этого, определяется и главные оценочные параметры сетей - качество принятых управленческих решений и качество их реализации. И что Корнев напрочь не понимает - это то, что качество сетей обеспечивается качеством интегрированных в них людей, которые принимают управленческие решения и их реализуют. Здесь качество людей - прежде всего уровень отражения ими реальности. В этом плане горизонтально организованные структуры (открытые сети) имеют громадные преимущества перед вертикально организованными структурами (закрытыми сетями).

"Мировая закулиса" - это некий центр выработки управленческих решений и их реализации. Вовсе не обязательно она должна быть жесткой вертикальной структурой. В ней имеется и "горизонтальная составляющая". Но это отдельный вопрос.