edgeways.ru
|
|
Отв: А мне бы вот хотелось, Пользователь: АнТюр (IP-адрес скрыт) Дата: 09, July, 2010 07:20 Вы неверно поняли посылку Сербедара из Себзевара.
Сербедар из Себзевара: |||||Непрерывность европейской традиции невозможно доказать, основываясь на логике. Ибо все причинно-следственные связи европейской истории выстраивали безупречные логики, при том только лоигкой и руководствуясь.||||| Например, в ТИ «сконструирована» преемственность в искусстве Возрождения Италии от Античности (Помпей). Все вполне логично. Творцы Возрождения подрожали творцам Античности вплоть до сюжетов. Если примем, что Помпеи погибли в 1631 году, то Античность Помпей тоже вполне логично сопрягается с Возрождением. Дошедшие до нас творения Возрождения – это высокий стиль, а творения Помпей – провинциальное ему подражание. То есть преемственность в искусстве Возрождения Италии от Античности по ТИ «выстраивали безупречные логики, при том только логикой и руководствуясь.» Причем «безупречные логики» начали это делать в 18 веке. Но это не объективно существующая логика. Это логика «безупречных логиков». Поэтому на ее основе ничего доказать невозможно. Что здесь непонятного? : SalvadoR, zico, Сербедар из Себзевара |