<<Вероятность - понятие статистическое.>> ( Pirx )

Пиркс , ответьте на простой вопрос : какова вероятность того ,
что Вы мужчина ? С точки зрения той математики , которую Вы
пытаетесь защищать , вероятность равна 0,5 . Вы гермафродит ?!
Если нет , то Вы должны признать , что вероятность Вашего
мужского пола равна единице , а не 0,5 .

Поймите , что понятие "вероятность" в современной математике
используется некорректно . Я Вам это продемонстрировал .

<<математики отлично понимают>> ( Pirx )

К сожалению , это далеко не так . Доказательством этого является
хотя бы случай дифференциального исчисления . Ещё Джордж Беркли
показал на простых примерах НЕКОРРЕКТНОСТЬ теории "флюксий" ,
однако , ни один математик не удосужился его опровергнуть . Более
того , об этом казусе Вам не расскажут ни в одном университете !
Эта тема ( и многие другие ) просто замалчивается математиками -
они предпочитают делать вид , что ничего не происходит , пользуясь
своими инструментами несмотря на их очевидную некорректность .

Похожая тема , кстати , недавно обсуждалась на Суперновуме : была
ветка про Эйнштейна , в которой на простом примере сопоставления
законов Кулона и Ампера была показана несостоятельность принципа
относительности Эйнштейна . Или это тоже "выдумки журналистов" ?

Вместо того , чтобы умничать , ехидно поучая других - Вы бы лучше
попытались понять , что именно Вам хотели сказать .