кто в этой группе был за главного, кто прикрывал и кто рассчитывал. судя по тому что энеев он не покрывало, и не главный группы.
и как это с вашим суждением связано? ведь это мало отличается от той мухи которая сидя на рогах у быка тоже пахала. я не про энеева, а про ваше восприятие роли балкарцев в науке.

добавлю, что стекловский институт был не единственный кто делал прогнозы и модели, там много что было и заключение группы в которой был энеев было не главным и не решающим.