edgeways.ru
|
|
Отв: в плену неких собственных представлений... Пользователь: sezam (IP-адрес скрыт) Дата: 22, July, 2011 11:08 ну я думаю, ВСЕ находятся в "плену" своих представлений, за редким (ли?) исключением человеков,
не имеющих НИКАКИХ представлений. или тех, кто находится в плену ЧУЖИХ. У вас - четкая сложивщаяся картина. Так что вы тоже в "плену", даже больше, чем я, так как у меня по данному вопросу четкости нет.. Если сказать красиво - гносеологически для меня тут проблема первичности. Что послужило началом идее бога-человека? Человека-бога-солнце, на которого нельзя смотреть? Я, разумеется, как вы знаете, в данной теме полный профан - так что не надо придираться - я могу только чисто порассуждать в меру. Первое что приходит на ум: 1) бог-ОТЕЦ. Отец для ребенка - Бог. Огромный и сильный (впрочем, как и мать), наказующий и кормящий. Но тут поклонам вроде бы почвы нет. 2) Бог - это сильный и наглый/решительный/умный соплеменник. Альфа-самец. Тут я вижу почву для уничижительной практики - спрятать взор, наклониться в неудобную для нападения позу, и даже поза принятия наказания (земной поклон, сидячий). Но причины запрета на смотреть вообще?.. Как-то придумать не могу. Почему нельзя смотреть? Интересно было бы услышать вашу версию, как зародился подобный культ. Или ссылку, если вы уже где-то боль-мень подробно писали. То есть что именно послужило по-вашему основанием. Кстати в этом фильме - нельзя смотреть не на калифа-султана, а на ЕГО ДОЧЬ. То есть - на мое имхо тут срабатывает идиома "войти к женщине"="секс" Смотрины невесты, фата, чадра наконец. Но во всех народах с подобными традициями маленькие девочки лица не скрывают - только "созревшие" и жены. Но часто девушек там же выдают замуж крайне рано (хотя бы на уровне сватовства) Поэтому на принцессу смотреть нельзя быдлу ВООБЩЕ. Рукописи горят. Но плохо - их надо помешивать кочергой. |