Цитата:

Видите как всё просто - надо только немного представлять себе реалии иного времени и мотивацию тех людей.

Между тем, Вы нифига подобного не представили -

Цитата:

Ну а исполнение плавучего дворца императора в виде баржи буксируемой прямо-таки напрашивается. Ведь гребцы воняют потом, луком и чесноком...

Зачем буксиру иметь монструозные размеры? Достаточно стандартной маневрённой либурнии.
Википедия: ""Один был плавучим храмом Дианы, второй — плавучим дворцом.""

[a-nomalia.narod.ru] ""Похоже, что оба судна были гребными галерами. На большем весла располагались не в корабельных бортах, а в выступающих за пределы борта помостах — апостиках, на каждое весло приходилось 4-5 гребцов. На меньшем судне не было ни апостиков, ни весел. По всей видимости, его буксировали большим судном или флотилией гребных лодок.""

Не понятно, почему оба названы гребными, если на меньшем не обнаружено ни апостиков, ни вёсел.

""Одной из самых удивительных находок стали две вращающиеся платформы, обнаруженные на малом корабле. Под одной из платформ оказалось восемь бронзовых шаров, двигавшихся в желобе. Другая платформа лежала на восьми конических деревянных роликах, также движущихся в желобе. Обе конструкции напоминают подшипники качения, прототип которых был изобретен в XVI веке великим Леонардо да Винчи. Назначение этих платформ до сих пор" неизвестно, возможно, что они использовались как вращающиеся подставки для статуй.""

Малый корабль с его платформами вряд ли служил дворцом. Скорее храмом.
И вообще фильм посмотрю по этому поводу.