Я в своей заметке как раз спорю с этим тезисом. "Склавы" в смысле "рабы" не могло произойти от "славов" - славян, потому что:

1. Переход "славы" -> "склавы" лингвистически невероятен (откуда появился звук "к"?)
2. Понятие "рабы", начинающееся с сочетания "скл" есть во многих европейских языках, в том числе и там, где обширные контакты со славянами вряд ли имели место (Ирландия, например)

А вот обратный переход "склавы" -> "славы" очень даже возможен. Выпадение звука "к" лингвистически естественно и произошло, например, в ходе эволюции английского языка.

Далее я рассматриваю гипотезу, что название "славяне" произошло от "склавы" - рабы. Соображения такие:

1. Крайне маловероятно, что название, общее для большой, территориально распределенной группы племен было самоназванием. Французы, германцы, испанцы - это не самоназвания. Так их назвали итальянцы. Я предполагаю, что название "склавоны" (позднее эволюционировавшее в "славян") - также изначально итальянское.

2. Официально провинции северного берега Адриатики, присоединенные к Венеции, назывались Далмация и Истрия, а полуофициально - Чуркестаном Склавонией. Такое название пошло от высокомерного отношения венецианцев к диковатым народам, говорящим на чужом, неблагозвучном языке.

3. Итальянские историки написали истории многих восточно-европейских стран - это признак серьезного культурного влияния со стороны итальянцев. В частности, итальянцы сумели внедрить название "склавоны" - "славяне" в сознание жителей этих стран. Нюанс: получившие образование в Италии культурные поляки понимали истинное значение слова "славяне". В статье я рассматриваю отношение Меховского, автора "Трактата о двух Сарматиях (1510) к названию "славяне".

Короче, "славяне" означает "рабы". И внедрили это итальянцы. (Аналогично "сербы" - сервы и "болгары" - вульгары).

С уважением,

А.