реакцией Пиркса и (отчасти) Сальвадора. (Хотя в общей реакции Сальвадора мне видится больше мотив солидарности с Пирксом, а в деталях все-таки признается правота Путина).
Да и (удивлен и разочарован) всех цитируемых здесь и на ПЗ аналитиков и "экспертов".

На самом деле надо не забывать, о чем идет речь. А речь идет о послании президента РФ Федеральному Собранию.
Не об отчете председателя колхоза перед колхозниками, не об обращении к нации, не о призывах в интернет, не о партхозактивныом отчете. И т.д. и т.д..
Нет.
Речь идет об послании. Послании Президента РФ. Федеральному собранию (депутатам).

Что должно задаваться в таком формате? Задаваться должно ПОЛЕ СМЫСЛОВ для народных избранников. Не отчет перед ними (или еще кем-то), не "планы пятилетки", а поле смыслов.

Вот Путин его и обозначил.
Я думаю, это на самом деле Первое Настоящее Послание, полностью соответсвующеее смыслу и формату мероприятия.
Я думаю, Путин все-таки опережает ув. Пиркса в отношении НЦП. И не только его. Всех нас.