edgeways.ru
Список форумов
Полигон (архив)
Обсуждение вопросов эволюционного обществознания 
Отв: я, несколько, - в замешательстве...
Пользователь: Сербедар из Себзевара (IP-адрес скрыт)
Дата: 06, July, 2012 12:08

Цитата:
прошу вас не вести беседу в таком ключе. если у вас есть, что возразить, то - пжлст
а бесконечно задавать мне вопросы не надо. если вы не понимаете тезис о том ,что все решение принимает абсолютный монарх, то и на здоровье гоните дурь про советы и министерства, обладающие правом только выполнять монаршие решения.

А на что вы прикажете мне возражать? НА заявление, что "все решения принимает только один человек"? И что мне относится к таким заявлениям серьезно? ИВС обладал не меньшей властью, чем Н2. И что это означает, что он принимает решения в одиночестве? ЕБН и ВВП обладали большей властью, чем Царь после манифеста 1905 года, и что это означает, что они в одиночестве принимают решения? НА что я должен возражать?

Цитата:
когда же вы наконец поймете, что хорошие и очень хорошие режимы сами не разрушаются. особенно в те времена, когда планета не обладала связностью сегодняшнего дня...


Это абсолютно спорное и субъективное заявление, мало имеющее отношение к реальности. Социальное недовольство нарастает тогда, когда большинство акторов не удовлетоврены тем, как режим использует доверенный ему ресурс. Падение режимов происходит тогда, когда появляется сила , которая смогла убедить большинство акторов, что она может использовать данный ресурс более эффективно. Например предлагает новую форму общественно-политических отношений, общественных связей, международных отношений (союзников в виде открытых финансовых или товарных рынков, например). Акторы соглашаются с правотой этой силы, происходит революция и режим падает. Однако при этом перспектива становится видна не тогда, когда ты стоишь на месте, а когда ты в движении. И чем быстрее ты двигаешься, тем отчетливее видна перспектива и тем сильнее растет недовольство использованием ресурса. Потому (если мы уберем внешнее влияние, которое, предлагая данной силе новые преференции, открывает новые горизонты) происходит крушение, как правило, наиболее перспективных и наиболее успешных режимов.

Цитата:
Цитата:
В стране произошел государственный переворот, в который народ был вовлечен только по мере реализации победившими мятеджниками своих планов.

с какой целью прозвучала эта мысль, с которой я не спорил ни разу?

С той целью, что когда мы говорим о падении Царского режима, не нужно говорить онародном движении, а только о дворцовом и государственном перевороте. Народная революция началась уже после падения Царя.

Цитата:
имеет и прямое. если в стране есть силы, которые не устраивает текущее состояние и они готовы пойти на переворот, то правители просто обязаны применить силу, ежели они таковой обладают. неприменение силы - показатель слабости или слабоумия.

А кто это отрицал? Правители применяли силу. Царь послал экспедиционный корпус на замирение Питера и приказал Северному фронту выделить верные надежные части.

Цитата:
тот самый народ, который не участвовал в переворотах, имел свое мнение об устройстве страны, отличное от государева и от большевистского и от капиталистического.

Мнение Государя об обустройстве страны наиболее совпадало с мнением "того самого народа",

Цитата:
сталинцы - в меньшей степени этим занимались, доходчиво объяснив .что интересы государства не расходятся с интересами народа.

Это шутка? Мне понравилось слово "доходчиво".

Цитата:
ответте на такой вопрос:
что реально ближе интересам народа, под которым мы подразумеваем большинство населения, царская Россия или брежневский СССР?

Это совершенно не корректное сравнение, которое подразумевает, что я ввожу категорию "светлого прошлого" или золотого века. Единственное, что можно вывести из моей позиции, это то, что направление, по которому двигалась Россия при Царе в наибольшей степени отвечало интересам народа, чем то, что предложили большевики или февралисты, и не произойди государственный военный переворот (а не "великая и бескровная революция", как ее величают, то Царская Россия в 70-80-е годы 20 века была на порядок бы ближе интересам народа, чем СССР.

Цитата:
посмотрите на последние 30 лет. Как можно было столь бездарно просрать потенциал СССР? Ежели экстраполировать назад и привести к власти каких нить либералов, то страшно подумать, куда бы РИ прикатилась на том послевоенном состоянии в сравнении с просеранием потенциала 2й державы мира...


Опять не корректное утверждение. Большая часть потенциала СССР имела смысл, значение и ценность только в контексте СССР. При отказе от мировой коммунистической империи этот потенциал превратился в фикцию.

Перейти: <>
Опции: ОтветитьЦитировать

Тема Написано Дата
Как это могло случиться?(tu)(tu)(td)(tu)(td) Дежавю 30.06.2012 04:01
Продолжение.(tu)(tu)(tu) Дежавю 30.06.2012 04:03
Информационная война, приведшая к революции(tu)(tu) Дежавю 30.06.2012 04:05
«корни» современной [гнилой] интеллигенции АнТюр 30.06.2012 06:33
Так ничего не меняется.(tu) Дежавю 30.06.2012 14:38
Отв: Так ничего не меняется. АнТюр 30.06.2012 14:51
Отв: Так ничего не меняется. Дежавю 30.06.2012 14:52
Революций вообще затевать не стоит (-) Pirx 30.06.2012 14:59
Отв: Так ничего не меняется. АнТюр 30.06.2012 15:07
Отв: Так ничего не меняется. Дежавю 30.06.2012 15:09
Отв: Так ничего не меняется. АнТюр 30.06.2012 15:16
Отв: Так ничего не меняется. Дежавю 30.06.2012 15:21
Отв: Так ничего не меняется. Дежавю 30.06.2012 15:22
Отв: Так ничего не меняется. АнТюр 30.06.2012 15:25
Отв: Так ничего не меняется. Дежавю 30.06.2012 15:28
Отв: Так ничего не меняется. Сербедар из Себзевара 01.07.2012 00:54
Спасибо в очередной раз Дежавю 01.07.2012 02:13
Отв: Спасибо в очередной раз(tu)(tu) Сербедар из Себзевара 02.07.2012 17:15
Отв: Спасибо в очередной раз(tu) Дежавю 02.07.2012 23:45
Отв: важнейший этап революции(tu) Pirx 03.07.2012 13:26
Отв: важнейший этап революции(tu)(tu)(tu) Сербедар из Себзевара 03.07.2012 14:07
Отв: важнейший этап революции Медведев 03.07.2012 15:14
Отв: важнейший этап революции Сербедар из Себзевара 03.07.2012 18:26
Отв: важнейший этап революции Медведев 03.07.2012 19:11
Отв: важнейший этап революции(tu) Сербедар из Себзевара 03.07.2012 19:39
Отв: важнейший этап революции Медведев 03.07.2012 20:35
Отв: важнейший этап революции Сербедар из Себзевара 04.07.2012 00:59
Отв: важнейший этап революции Медведев 04.07.2012 11:33
Отв: важнейший этап революции Сербедар из Себзевара 04.07.2012 12:43
я, несколько, - в замешательстве... Медведев 04.07.2012 13:11
Отв: я, несколько, - в замешательстве... Сербедар из Себзевара 04.07.2012 13:30
Отв: я, несколько, - в замешательстве... Медведев 04.07.2012 14:26
Отв: я, несколько, - в замешательстве... Сербедар из Себзевара 04.07.2012 14:41
Отв: я, несколько, - в замешательстве... Медведев 04.07.2012 16:18
Отв: я, несколько, - в замешательстве... Сербедар из Себзевара 04.07.2012 18:05
Отв: я, несколько, - в замешательстве... Медведев 04.07.2012 19:44
Отв: я, несколько, - в замешательстве... Сербедар из Себзевара 04.07.2012 20:20
Отв: я, несколько, - в замешательстве... Медведев 04.07.2012 23:13
Отв: я, несколько, - в замешательстве... Сербедар из Себзевара 05.07.2012 14:03
Отв: я, несколько, - в замешательстве... Медведев 05.07.2012 17:25
Отв: я, несколько, - в замешательстве... Сербедар из Себзевара 05.07.2012 17:36
Отв: я, несколько, - в замешательстве... Медведев 05.07.2012 17:58
Отв: я, несколько, - в замешательстве... Сербедар из Себзевара 05.07.2012 18:34
Отв: я, несколько, - в замешательстве... Медведев 05.07.2012 19:08
Отв: я, несколько, - в замешательстве... Сербедар из Себзевара 05.07.2012 20:00
Отв: я, несколько, - в замешательстве... Медведев 05.07.2012 23:36
Отв: я, несколько, - в замешательстве... Сербедар из Себзевара 06.07.2012 12:08
Отв: я, несколько, - в замешательстве... Медведев 06.07.2012 13:20
Да не согласен я(tu) Pirx 04.07.2012 21:21
Отв: Да не согласен я Сербедар из Себзевара 05.07.2012 13:45
Отв: Да не согласен я Pirx 06.07.2012 23:37
Отв: важнейший этап революции Медведев 03.07.2012 15:02
Отв: важнейший этап революции(tu) Сербедар из Себзевара 03.07.2012 15:19
Отв: важнейший этап революции Pirx 05.07.2012 11:01
Типичная интеллигентщина(tu) mrtwin 04.07.2012 00:59
"..С чем Вы конкретно не согласны из того, что озвучил Пу... Виктор 02.07.2012 11:54
Отв: "..С чем Вы конкретно не согласны из того, что озвуч... АнТюр 02.07.2012 17:56
Согласен.(-) Виктор 02.07.2012 18:17
Отв: Так ничего не меняется. ilyas xan 01.07.2012 16:55
Отв: Как это могло случиться? AEG 02.07.2012 13:03
А Вас не затруднит Pirx 02.07.2012 14:45
Отв: А Вас не затруднит AEG 03.07.2012 09:03
Парадокс:: Как это могло случиться? mrtwin 05.07.2012 02:55
Отв: Парадокс:: Как это могло случиться? Медведев 05.07.2012 11:52
Отв: Парадокс:: Как это могло случиться? mrtwin 05.07.2012 15:17
Отв: Парадокс:: Как это могло случиться? Медведев 05.07.2012 16:55
люди делятся на две категории(tu) LUPUS 05.07.2012 14:44


Ваше имя: 
Ваш email: 
Тема: 
Smileys
...
(loading smileys)
Незарегистрированный пользователь должен ввести код, чтобы публиковать сообщение. Действителен только последний показанный код.
Введите код:  Картинка
В онлайне

Гости: 82

This forum powered by Phorum.

Large Visitor Globe