Это просто не живопись, это иллюстрации кисточкой. Живопись решает свои задачи, никак не иллюстративные.
Но даже изобразительно это очень слабо. Художник не знает, что краски с перспективой бледнеют и переходят в голубую тональность. Что на разноудаленных деревьях листву надо рисовать различными приемами и различной интенсивности. Что в тумане дома не могут иметь четких очертаний. И т.д., и т.п. - до бесконечности.
Вобщем, это даже не кич. И уж никак не лубок, и не примитив. А вот на иллюстрации к многочисленным фэнтези дурного пошиба это очень похоже. Может это оно и есть?