Ал.Незванов Написал:
-------------------------------------------------------
> //НЕ поняла, почему Вы отказываете ему в
> творческом подходе//
>
> По ощущениям. Я помнится, в школе на уроках и в
> университете на семинарах похожими вещами
> занимался: заполнял линиями и штриховками
> тетрадные листы, чтобы в итоге получалась
> какая-нибудь эстетичная абстракция. То есть
> процесс понятный. Я за ним понаблюдал - мне
> показалось, он именно этим и занимается.

Знаете, вероятно UA права, когда сказала, что процесс не увлёкателен ей показался. Процесс не особенно и отобразили, да это и нелегко в общем-то. Запечатлены как бы некие спонтанные манипуляции. На самом деле, конечно же, краски уже подготовлены в задуманных отношениях. То есть подготовлены по сочетаемости, по светлоте. Элемент спонтанности налицо. Но нам не видно, как оценивает каждый этап художник. Заметно лишь, что он отходит время от времени от полотна, чтоб оценить результат и решить, что, где и как прибавить. Опять же полагаю, что у него есть одно важное преимущество по сравнению со многими художниками. Поскольку он музыкант, композитор и архитектор, у него ритм, чувство пропорции должны быть очень развиты. Это и позволяет ему так легко создавать уравновешенные, гармонические композиции, (опять таки лишь думаю) полагаясь на выработанную интуицию, почти бессознательно, как джазовый музыкант, каковым он тоже является.
Что касается, сколько в его искусстве простого трюкачества. Я просматривала его работы по годам (где-то есть они в сети). Видно было, как он шёл от начальных случайно полученных эффектов, текстур. Потом рывок - и он начинает строить сложные экспрессионистические образы.