edgeways.ru
|
|
Отв: рациональность Пользователь: sezam (IP-адрес скрыт) Дата: 13, August, 2010 12:42 художник - Художник, пока он нищ и его прет.
Мне кажется, это из разряда мифов. >> Не понял Вашу мыслю. При чем тут зарплата? У меня про нее ни слова. зарплата состит из денег, какбэ. >>Моя же мысля предельно проста: пока художник неизвестен, им движут НЕ ДЕНЕЖНЫЕ мотивы. Его прет - и он творит. Ну, а уж потом, когда его раскрутили - тогда начинается пил бабла. Однако ж в модернистском - именно в модернистском - искусстве невозможно заработать ни копейки, если изначально ставить получение бабла своей целью. Допустим. Если взять другое крыло художников - писателей букв руками. Они тоже ,сколь бы талантливым ни были, должны "ради драйва" не думать о возможной прибыли с продаж? Я думаю, что это свойство всяких графоманов, причем чаще - поэтов, вот их прёт стихами - даже если их ничто не читает. Рисовать незаради денег - все равно, что писать романы исключительно в стол. Дело в том, что любой Художник (без иронии) - осознает свой талант ("графоманы" в широком смысле слова тоже так считают - но они ошибаются ) и считает себя ДОСТОЙНЫМ людского восхищения. Вовосе не эпатаж и оскорбление толпы для них цель (как написал Гоморо) - они ждут "всенародной любви", а вот если эта любовь как-то не получается - вот тогда они клеймят толпу, становясь "непризнанными гениями". >>Так что - рисуют, потому что иначе не могут. Мотив бабла появляется гораааздо позже. Гораздо позже - на второй по счету картине. Рукописи горят. Но плохо - их надо помешивать кочергой. |