edgeways.ru
|
|
Отв: Естественно не Вы, а Пользователь: rvv (IP-адрес скрыт) Дата: 02, August, 2010 11:30 Я согласен с Иляс-ханом, что данный пример искусственно сконструирован.
Откуда известен стереотип - да из общеизвестной типологии национальных характеров, что конечно само по себе достаточно условно. Я уже не раз писал, что этнология Гумилева это ЕДИНСТВЕННЫЙ у нас инструмент для хоть какого то анализа реальных событий, истории и т.п. в национально-этническом аспекте, ибо официальная этнография это просто детский лепет (костюмы, типы жилищь и прочие третьестепренные моменты). Никто не говорит, что этнология Гумилева очень хороша, точна и сугубо научна. Просто у нас НЕТ НИКАКОЙ ДРУГОЙ какой либо науки в этой острейшей и актуальнейшей области. Вот и получается, что в 80-90-ее наше руководство делало кавказскую политику имея только туристические представления о Кавказе - результат известен! |