наблюдать как один из умнейших людей площадки валяет дурака и делает вид, что не понимает очевидных вещей.

Цитата:

вообще меня раздражают понятия "полезность для общества" или "полезность общества для"

Для общества важно прежде всего ВОСПРОИЗВОДСТВО, а не размышление над судьбами вымышленных персонажей. Воспроизводится общество, бабы рожают детей - значит среди них найдутся и те, кто будет ломать голову над проблемами МиМ. Если нет воспроизводства - мозги для общества бесполезны. Ибо вымрут лет через пятьдесят как мамонты.

Цитата:

а роль и мастерка и маргаритки для общества крайне важна - вот и вас заставили задуматься об их роли для общества.

Я бы не преувеличивал значение МиМ для русского общества. Для литературы, да, это одна из вершин русской литературы, для общества - нет. Вот у меня есть несколько книг, которые я регулярно перечитываю, открывая с любого места. "Теплоход Иосиф Бродский", "Последний солдат Империи" Проханова, "Чапаев и пустота" Пелевина, МиМ и "Собачье сердце" Булгакова. Я получаю от них ЭСТЕТИЧЕСКОЕ наслаждение. Я читаю их с УДОВОЛЬСТВИЕМ. Нельзя сказать, что они оказали хоть сколько нибудь заметное влияние на мое мировоззрение. Учатся жизни на других книгах. Учиться жизни на "Мастере и Маргарите" это бред, это преступление. Учиться надо на простых и однозначно понятных книгах. Колобок, Теремок. Не читал Теремка - лучше не бери и МиМ. МиМ это книга для уже сформировавшегося читателя и гражданина, который в состоянии отличить добро от зла.

Цитата:

это офигенная важность для общества - заставить представителей общества шевелить мозгами...

Если бы мы были ангелами, и в запасе у нас была бы вечность, то я бы согласился с Вами, что да, нет ничего важнее чем шевелить мозгами. Но мы не ангелы. У нас нет в запасе вечности. Нам, чтобы сохранится как вид, чтобы сохранить то, что создано до нас надо жрать, работать, и извиняюсь, плодиться. И все это делать быстро. Очень быстро.

Цитата:

да, ведь и всего талантища Булгакова НЕ ХВАТИЛО чтобы показать образ женщины (одной).

К сожалению, мы не знаем, хватило или нет талантища у Булгакова. Мы, более того, не знаем, кто является автором того варианта книги, который всем известен как "Мастер и Маргарита". Во время первого издания Булгакова уже давно не было в живых. У литературоведов есть сомнения, что книга скомпанована верно, что в нее не добавлены некоторые куски, которых не было у Булгакова, ну и, наверняка из нее пропало многое из того, что там было. К счастью есть черновики, и кое что можно прочитать именно так, как задумывал мастер.

Цитата:

а вообще Булгаков молодец...

Согласен.