Бутейко поднимает два НП-ных (или антистаропарадигмальных ) вопроса:

1. Глубочайший кризис нынешней цивилизации в части деградации разумного мышления вообще, и в области медицины (здоровья) и образования в частности.

2. Причина и суть кризиса и она же как способ возврата к норме для решения проблем пункта 1 - возрождение здравого логического (разумного) мышления, а проще говоря здравого смыла.
Ведь нормальному отроку (не испорченному "образованием") и то ясно, что если есть проблема (болезнь и т.п.), то избавиться от неё можно УСТРАНИВ ПРИЧИНУ проблемы.

Впрочем, возможно всё дело в том, что всё уже давно продано - тогда тем более надо менять парадигму.

Как мне представляется, НП-шники от традиционалистов тут отличаются всего двумя вещами - 1.признанием или непризнание именно глубочайшего кризиса ВСЕХ цивилизационных аспектов и 2.способом лечения этого кризиса, т.е. надо ли набирать новую милицию (к примеру), или постепенно (лет 100???) реформировать старую.

Если казачество в 1-2 томах "Тихого Дона" рассматривать как модель (пусть и бледную) парадигмы предшествующей нынешней (чудом сохранившийся осколок цивилизации 16 века), то суть Нов.Пар-мы в том, что она должна дать нам (согласно отрицания отрицания) общество, где опять будут гришки мелеховы и аксиньи (по сути а не по форме).

А может нынешняя Москва порождать массово гришек и аксиней?!?