Вчера получилось так, что с утра, перед выездом из дома, я включил телевизор (показывали бессмертные "А зори здесь тихие" и "Место встречи..."), потом в середине дня, находясь на шиномонтаже, оказался перед экраном опять (столь же бессмертное "Собачье сердце"). Наконец, вечером, поддавшись исключительно удачным утреннему и вечернему включению, решил вновь приобщиться к теле-массмедиа. Было что-то военное, но уже поледних лет издания. И тут-то и ощутил явный когнитивный диссонас (копи Пиркс, чтоб не говорил потом, что я ним никогда не соглашаюсь ;-)))).

Прикинул к носу - отчего эта дискогнитивность? Ведь очевидно, что вследствие сравнения - "старого" кино с "новым". Грустно подумал было - что вот она, ностальгическая старость, - и вдруг появилась отчетливая мысль. Я, кстати, всегда очень радуюсь, когда в голове появляются мысли. Так и в этот раз. Даже решил поделиться с вами, уважаемые коллеги.

Вот что подумалось. Глядел на Жеглова - и вдруг понял, что ВИЖУ (типа внутренним зрением, чувственным восприятием) не Высоцкого в роли Жеглова, а самого настоящего Жеглова с рожей Высоцкого. Не Евстигнеева и Плотникова в ролях профессора Преображенского и доктора Борменталя, а самых настоящих профессора и доктора с лицами Евстигнеева и Плотникова. Это же касается, естественно, и Шарикова, и Зины, И Дарьи, и, конечно же, Швоньдера.

А глядя на экран в момент демонстрации современного кино - на ист. темы, по крайней мере, я вижу не майора РККА с лицом Балуева, а именно что Балуева в костюме командира РККА. Как-бы маскарад, что ли. Или какая-то понарошка.

Что это - неизбежная костюмеризация любой темы по мере удаления от "первоисточника" (в сов. времена многие еще живьем помнили, "как оно было")? Те же слова, замолвенные о бедном гусаре - это чистый маскарад, на мой взгляд.

Или следствие трансформации уровня и качества отечественного кино?

Или все-таки возрастная ностальгия? ;-)))