edgeways.ru
|
|
Абясняю. Пользователь: Xerf (IP-адрес скрыт) Дата: 07, September, 2009 23:48 В оригинальном опыте ММ, основным "измерительно-регистрирующим" элементом был человеческий глаз. Там величины точности при ТЕХ линзах не подскажете?
При современном уровне развития сенсорного оборудования, естественной формой (первичной, или вторичной, если используется несколько промежуточных эффектов в датчиках) представления измеряемого параметра, служит ток или напряжение. Лучше мостовых дифференциальных способов измерения пока ничего не придумано. Ну, а дальше - АЦП и - по классике. Вы называете порядки величин ОЧЕНЬ большие (в смысле - маленькие ). Мне вот и интересно их методика измерений и преобразований/очистки сигналов, что бы стабильно такую точность получать на приемлемых промежутках времени измерения в смысле набираемой статистики... «…Вы не знаете этой публики! Наконец, еврей Ротшильд… это, я вам скажу, бесподобная скотина. Ради спекуляций на бирже он готов похоронить всю Европу, а виноват… я?…». - Отто фон Бисмарк, красиво и ёмко выражавшийся салдафон и грубиян, по совместительству - канцлер Германии. |