вы и в самом деле верите в то, что пишите? Или окружающих за дурачков держите? Мало того, что сами желаемые эффекты могут объясняться и иным способом, акромя релятивистского, так ещё все эти "пробы" и результаты дали далёкие от ожидавшихся:


[ru.wikipedia.org]

14 апреля 2007 — Френсис Эверитт сделал доклад по промежуточным результатам на заседании Американского Физического Общества в Джексонвилле, Флорида. Из-за взаимодействия электрических зарядов, «вмороженных» в гироскопы и стенки их камер (the patch effect), и неучтённых ранее эффектов считывания ПОКАЗАНИЙ, ПОКА НЕ ПОЛНОСТЬЮ ИСКЛЮЧЁННЫХ ИЗ ПОЛУЧЕННЫХ ДАННЫХ, точность измерений на данном этапе ограничена 0,1 угловой секунды, что позволяет подтвердить с точностью лучше 1 % эффект геодезической прецессии (6,606 угловой секунды в год), но пока не даёт выделить и проверить явление увлечения инерциальной системы отсчёта (0,039 угловой секунды в год). Ведётся интенсивная работа по расчёту и извлечению помех измерений. Измеренный годовой эффект поворота оси в плоскости орбиты равен −6,638±0,097 угловой секунды, предсказанный суммарный годовой эффект равен −6,571±0,001 угловой секунды (в него даёт вклад в основном геодезическая прецессия в поле Земли, −6,606", но также прецессия в поле Солнца, +0,007", и собственное движение опорной звезды, +0,028").

--------

Понятно? Ребята фильтр ставят на ненужные точки. "Так это выброс измерений, и это выброс, и это. Вот и картинка сложилась! Всё тютелька в тютельку."

Ну и далее:

---------

Окончательные итоги планировалось подвести в декабре 2007 года, затем в сентябре 2008, и теперь возможно в марте 2010.

---------

Гы! Кто бы сомневался: фальсификация - работа кропотливая. Умных людей нынче развелось как грязи, не сделаешь чисто - враз раскроют. Вот и приходится корпеть.