Поколение 03
=============
А в т о р с к а я к о л о н к а Д м и т р и я Б Ы К О В А

В статье "Поколение 2.0", размещенной в электронной газете "Взгляд", Константин Рыков констатирует: "Будем честными: ХХ век Россия проиграла. Несмотря на все героические усилия наших отцов и дедов, несмотря на мужество и упорство нашего народа; несмотря на благородные устремления и свершения своих лучших сыновей и дочерей. В XXI веке она берет у истории реванш. Мы - поколение реванша. Поколение победителей. Поколение П 2.0. Мы живем в исторически беспрецедентное время - нам везет! И мы своего времени не упустим. Слава России!"

Выразительная сила этой публицистики такова, что утверждению "Мы своего не упустим" веришь безоговорочно. В принципе можно бы оставить без возражений и утверждение, что ХХ век Россия проиграла, - стоит ли писать одни сетевые колонки в опровержение других? - но к нам обращается депутат Госдумы, член фракции "Единой России", один из выразителей новой русской идеологии, по крайней мере в молодежном ее варианте. А это уже серьезней. Если частью новой государственной доктрины становится утверждение, что Россия проиграла прошлый век, - встает вопрос о критериях победоносности, и от этого не отмахнешься.

Мне всегда представлялось, что великой страной называется та, в которой совершаются духовные подвиги. "Не потрясенья и перевороты для новой жизни очищают путь, а откровенья, бури и щедроты души воспламененной чьей-нибудь", - эти пастернаковские слова легко применить не только к личностям, но и к государствам; и Россия в ХХ веке освещала путь многим, и на этом пути были не только Бокассы, хунвейбины и камбоджийские "Холмы смерти". Россия в ХХ веке поставила на себе страшный эксперимент и вышла из него без внешнего вмешательства - сама себя вытащила за волосы, потому что оказалась несводима к тоталитаризму; эту мысль - об уникальности российского самоспасения - в девяностые впервые высказал Швыдкой в беседе с автором этих строк. И, ей-Богу, эта внутренняя победа - над собственным рабством - стоит десятка внешних. Впрочем, одержана она была не в восемьдесят пятом - когда силы энтропии, маскируясь под свободу, обрушили сверхдержаву, - а значительно раньше, когда лучшие умы страны спасали честь русской литературы и русской ментальности. Зазор между Россией и тоталитаризмом оказался больше, чем у всех восточных и западных диктатур ХХ века: Россия всегда умудрялась дистанцироваться от власти и все про нее понимать, несмотря на всю внешнюю покорность. Россия не переставала думать. При всех режимах она создавала шедевры и совершала открытия. Таких масштабов духовного сопротивления власти не знала ни одна страна мира - это касается не только коммунистических, но и посткоммунистических времен. В России оказался невозможен тоталитаризм, поскольку она вообще отвергает тотальность - будучи самой "тайно-свободной", пестрой и разнообразной страной мира; но именно это, кажется, и не нравится К.Рыкову. "Из-за множества неудач и суровых испытаний, достававшихся нам несколько десятилетий подряд, люди перестали ощущать свою общность", - пишет он. Я не очень хорошо понимаю, что значит общность в данном контексте, потому что главной общности - культурной, языковой, нравственной - Россия как раз не утрачивала, просто она неочевидна и выходит на поверхность лишь в экстремальных испытаниях. Именно благодаря ей - а не Сталину, Хрущеву или Брежневу - она победила фашизм и вышла в космос. А вот тотальности - то есть единомыслия, поголовной веры в гипнозы, всеобщего отказа от человечности во имя абстракций, - тут не было никогда: между народом и навязанной ему идеологией всегда существовал буфер трезвого русского здравого смысла. Палачи тут всегда были в меньшинстве, а те, в ком жива круговая порука скрытой солидарности и милосердия, - преобладали в любые времена. Иначе мы бы не выжили ни как страна, ни как культура.

Россия и в семидесятые одерживала победы над канадцами и лучше всех танцевала на льду, но это, к сожалению, не было критерием истинного величия. Россия выиграла ХХ век не потому, что условно-хорошо жила в семидесятые. Уровень жизни тоже ничего не решает, иначе современная Америка могла бы считать себя победительницей на всех фронтах. А она не может. Россия демонстрировала миру в ХХ веке уникальные примеры самопожертвования, общественного служения, духовного и интеллектуального подвига; помимо ГУЛАГа, в ней был "Архипелаг ГУЛАГ", и это на весах истории вещи сопоставимые. Потому что весы истории учитывают не статистику, а все ту же пресловутую меру дерзания и самоотречения: на них слезинка ребенка или правдивое слово взрослого весят больше любых количественных показателей. Велик не тот, кому везет. В ХХ веке нам страшно не везло, и именно за это невезение стоит поблагодарить судьбу - в такой борьбе отковываются гиганты. Жить при невезении, конечно, трудно. Но что-то я пока не замечаю, чтобы большинству при нынешнем везении стало легче. А полагать критерием величия страны благосостояние ее элиты, отобранной вдобавок по принципу отрицательной селекции, было бы как-то чересчур архаично, в духе Шумера и Аккада.

К сожалению, тактика отрицания прошлого - чтобы тем ярче сияло настоящее - не нова. Большевики полагали, что рабская царская Россия проиграла XIX век, и приводили в качестве аргумента голод девяностых годов, расправы над инакомыслящими в двадцатые и тридцатые, подавление крестьянских бунтов в шестидесятые... Но Россия выиграла и XIX век, называемый также золотым, и проблема ее в одном: среди ее населения есть небольшой, но активный процент людей, которых история ничему не учит. Они повторяют ее почти буквально, вплоть до внешних примет. Я очень не хотел бы, чтобы единоросс К.Рыков повторил судьбу большевика Н.Рыкова. Но, к сожалению, история не считается с нашими пожеланиями.

А вот XXI век Россия пока проигрывает - и нравственно, и интеллектуально. Примеры умственных и нравственных свершений немногочисленны и не особенно убедительны. Молодое же поколение впору называть не "2.0", а "0:3" (не в честь матча с испанцами, конечно, а в "стругацком" смысле: Отягощенные Злом). Это общая вина, и именно ее сознание мешает радоваться сырьевой конъюнктуре. Но ничего страшного: Россия обычно сравнивает счет и выходит вперед в последние минуты, когда спасение, казалось, уже недостижимо. Ничего не поделаешь, такой стиль.