edgeways.ru
|
|
Я могу прокомментировать, Пользователь: Бербер (IP-адрес скрыт) Дата: 11, July, 2012 17:37 если интересно.
Это просто юридическая казуистика. Грубо говоря, вот есть 10 трупов. Следствие установило, что смерть 9-ти лиц наступила от асфиксии, вследствие попадания воды в дыхательные пути. Утонули, короче. А вот смерть последнего из 10-ти произошла, допустим, от остановки сердца. Главный вопрос для следствия - это установление причинно-следственных связей между событиями. Люди, вообще-то, умирают каждый день. Я думаю, такое случалось и в Крымске. Нужно доказать, что смерть этого несчастного произошла из-за наводнения. Можно представить, что он спасался и надорвал сердце. А может и нет. Есть вероятность, что он просто умер из-за естественных причин. И наводнение тут совершенно ни при чем. Спасатели имеют точку зрения, более близкую к бытовой, обывательской. Если после наводнения нашли 171 тело, значит, всё это жертвы катастрофы. А у СК другой подход, формально-правовой: они смогли достоверно установить, по крайней мере, на данный момент, что смерть только 162 человек имеет связь с наводнением. |